Cómo evaluar los riesgos de la radiactividad de Fukushima y cómo descontaminar
Por Laurent Banguet (AFP)PARÍS — El accidente nuclear provocado en la central japonesa de Fukushima por el sismo y el devastador tsunami del 11 de marzo plantearon dos grandes desafíos a los expertos: cómo evaluar el peligro para la población y cómo descontaminar las zonas afectadas por la radiactividad.
PREGUNTA - ¿Cuál será el alcance de la contaminación?
RESPUESTA - La extensión de las zonas afectadas dependerá mucho de las condiciones meteorológicas en el momento de las expulsiones de radiactividad: de los vientos, la lluvia o la nieve que empujan la contaminación hacia la tierra o tienden a concentrarse en las zonas bajas. Teniendo en cuenta la duración de las emisiones y el relieve accidentado del archipiélago, es muy probable que haya "contaminaciones esparcidas" en decenas de kilómetros alrededor de Fukushima, como ocurrió en Europa del este después de Chernobil en 1986.
P - ¿La contaminación es duradera?
R - Se habla de años e incluso décadas. La situación depende no obstante de la concentración de los restos de radiactividad y de los elementos que las contienen. Las principales fuentes de contaminación son el iodo 131 y el cesio 134 y 137. Al cabo de varios meses, el iodo, que pierde la mitad de su radiactividad en ocho días, desaparece totalmente. La radiactividad del cesio 137 tarda más de 30 años en reducirse a la mitad.
P - ¿Esto significa que todas las zonas contaminadas deberán ser evacuadas durante décadas?
R - Todo dependerá de las medidas efectuadas en el terreno. Para las zonas más contaminadas, será necesario alejar a las personas que podrían correr el riesgo de estar expuestas a dosis de radiactividad peligrosas para su salud. Es el caso desde que ocurrió el accidente en un radio de 20 kilómetros alrededor de la central nuclear.Para otras zonas, los habitantes pueden llevar una vida normal pero abstenerse de consumir los productos alimenticios locales. Y en zonas más alejadas, la población podrá vivir y cultivar alimentos pero siempre que sus productos sean sometidos a controles de radiactividad.La experiencia de Chernobil enseñó, por ejemplo a los habitantes de determinadas zonas a qué bosques pueden ir, dónde pueden dejar pastar al ganado o dónde pueden recoger setas.
P - ¿Cuáles son los medios para descontaminar?
R - Los expertos prefieren usar la palabra "rehabilitación" para insistir en el hecho de que es imposible volver a la situación previa al accidente, aún si la contaminación puede ser reducida de manera importante.Según los estudios efectuados en Francia, lo más urgente es tratar las zonas menos afectadas, pues es allí donde la población permanecerá.Las autoridades nucleares francesas recomiendan limpiar en primer lugar los "medios edificados" donde se concentra la población. Techos, paredes, carreteras y aceras pueden limpiarse a presión tantas veces como se necesite.La vegetación, que atrapa depósitos radiactivos en sus hojas, puede constituir del 20% al 30% de los elementos expuestos en medio urbano. Se debe cortar el césped, podar árboles y cortar matorrales.A más largo plazo y en algunas zonas delicadas como patios de escuelas u hospitales, es posible reducir la contaminación decapando los suelos o cubriéndolos de una nueva capa de tierra o de asfalto.En las zonas agrícolas se da vuelta la tierra para diluir la radiactividad. Deben agregarse abonos ricos en potasio que limita que las raíces de los cultivos absorban el cesio.Fuentes: Thierry Charles, director de seguridad del Instituto de Radioprotección y de Seguridad Nuclear (IRSN); Jean-Luc Godet, director de Radiaciones Ionizantes y de Salud de la Autoridad de Seguridad Nuclear (ASN); Michel Bourguignon, comisario en la ASN e Isabelle Mehl Auget, encargada de misión para la preparación tras un accidente nuclear en la ASN.
RESUMEN
Esta noticia responde a varias preguntas que nos hacemos después de la tragedia de el terremoto y posterior tsunami ocurrido en Japón, que tuvo como consecuencia una accidente en las centrales nucleares que tiene en tensión a muchos ciudadanos y politicos.En estas respuestas se dice que la extension de las zonas afectadas dependera de las condiciones atmosfericas del momento. La duración de la contaminación puede permanecer incluso décadas e incluso en las zonas más cercanas será necesario una alejamiento de las personas, se podrá reducir mucho la contaminación pero sera imposible que todo vuelva al estado de ántes del accidente.
OPINIÓN PERSONAL
En mi opinión creo que no deberian haber construido esas centrales nucleares allí porque se sabia que Japón es una zona en la que frecuentan los terremotos, se pensaba que no llegaría a haber un terremoto de una magnitud tan grande y que las infraestructuras que habian serian suficientes pero como hemos visto nunca se puede saber a ciencia cierta lo que puede suceder, por eso yo pienso que más hubiera valio prevenir e intentar buscar otras energias alternativas que no sean tan peligrosas. Ahora lo unico que queda es apoyar a Japón en todo lo que se pueda y esperar que estre tragico suceso no vuelve a repetirse. Y esperó que esto al menos sirva de elección para los gobiernos y que la proxima vez contruyan cada cosa donde realmente no hay peligro de que pueda suceder nada malo.
1 comentario
perroo -