Blogia
biosangonera

1º Ciencias Mundo Contemporáneo

Descubiertos nuevos hallazgos sobre el envejecimiento celular

Descubiertos nuevos hallazgos sobre el envejecimiento celular

Investigadores liderados por el Instituto de Biotecnología y Biomedicina y la UAB han cuantificado de manera precisa el efecto de la agregación de proteínas en el envejecimiento celular, utilizando como modelo la bacteria Escherichia coli y la molécula que desencadena el Alzheimer.

El investigador del Instituto de Biotecnología y Biomedicina (IBB) que ha liderado el trabajo, Salvador Ventura, señala que este sistema permitirá desarrollar "aproximaciones computacionales para predecir el efecto de la agregación sobre el envejecimiento celular", así como buscar moléculas que actúen como los chaperones naturales, proteínas que ayudan al correcto plegamiento de las proteínas.

A pesar de que está ampliamente aceptado que el mal pliegue y la agregación de proteínas reducen la capacidad de supervivencia y reproducción celular, el daño causado no había podido ser medido experimentalmente de manera precisa hasta este trabajo.

Los investigadores habían comprobado en investigaciones anteriores que la expresión del péptido beta amiloide vinculado al Alzheimer "AB42" en bacterias provocaba un proceso de agregación proteica.

Ahora se ha demostrado que este efecto está codificado en la secuencia de la proteína agregada y depende de sus propiedades intrínsecas, no de la respuesta que desencadena en las células, lo que hace que pueda ser predicho con antelación.

Cierran unidad nuclear californiana por posible fuga

Cierran unidad nuclear californiana por posible fuga

La planta de energía nuclear de San Onofre, situada al sur de la costa de California, cerró el pasado miercoles 1 de Febrero una de las dos unidades de la instalación después de que un sensor detectase una posible fuga en un tubo generador de vapor.

La fuga se detectó alrededor de las 16:30. La unidad estaba completamente cerrada una hora más tarde. El pasado noviembre, se decretó estado de emergencia para la misma centrar nuclear tras producirse una fuga de amoniaco en un sistema de tratamiento de agua de sus instalaciones. Como medida de precaución, en aquella ocasión la compañía evacuó a los empleados que se encontraban en la zona expuesta a la fuga de amoniaco, mientras que el resto de los trabajadores de la central continuaron en sus puestos.

Pocas horas más tarde, la planta ya se encontraba trabajando a pleno rendimiento.

 

Comentario: Nos parece excelente la rápida acción de la empresa al cerrar la unidad, ya que supone un peligro para la atmosfera y para los habitantes que están situados al rededor de esta unidad.

Bibliografía: http://www.informador.com.mx

Fecha: 2 de Febrero de 2012

Secuenciando el genoma de un humano de hace 4.000 años

Secuenciando el genoma de un humano de hace 4.000 años

 

* Los científicos utilizaron un pelo del individuo hallado en Groenlandia.
   
* Revelan su aspecto físico y las migraciones desde Siberia al Ártico.


Un equipo internacional de investigadores, liderados por expertos del Museo de Historia Natural de Dinamarca, han logrado secuenciar el genoma nuclear de un ser humano que vivió hace 4.000 años y pertenece a una cultura que ya está extinguida y fue la primera que llegó a habitar en el Ártico.

Los científicos, utilizando uno de los pelos de un individuo, que se encontraron congelados en Groenlandia, han logrado reconstruir el 80% del genoma de un varón, bautizado como ’Inuk’, que vivió al noroeste de este país.
Se ha podido saber que este primitivo pueblo está más vinculado con las tribus del noroeste de Siberia que con los actuales inuits que viven en el Ártico.
 
Se han conocido sus características físicas: eran de tez oscura y ojos castaños, tenían una constitución corpulenta, padecían tendencia a la calvicie y al cerumen en los oídos, su grupo sanguíneo era el A positivo y sus dientes frontales tenían forma de paletas. Se ha comprobado que estaban predispuestos genéticamente a padecer determinadas enfermedades.

Según los científicos, los ancestros de Inuk cruzaron al Nuevo Mundo desde el noreste de Siberia hace entre 4.400 y 6.400 años en una ola migratoria que fue independiente de las de los nativos americanos y los ancestros de los inuit, que llegaron posteriormente.
 
FECHA: 3/02/2012
 
FUENTE: El Mundo.
 
COMENTARIO PERSONAL: Nos parece una noticia muy interesante, ya que no debe ser nada fácil conseguir los rasgos tan específicos de un hombre que vivió hace 4.000 años, y en tan poco tiempo.

Firma Coca-Cola acuerdo para elaborar botellas hechas de plantas.

Firma Coca-Cola acuerdo para elaborar botellas hechas de plantas.

La empresa Coca-Cola firmó un acuerdo multimillonario con empresas especializadas en biotecnología para comercializar sus productos en una nueva generación de envases PlantBottle, hechas de materiales totalmente renovables.

La compañía de bebidas explicó que con la firma del acuerdo entre, las empresas Virent, Gevo y Avantium, especializadas en biotecnología, se buscará desarrollar botellas de plásticos hechas 100 por ciento de plantas y respaldar las prácticas sustentables.

’La tecnología para fabricar materiales de origen biológico ha estado disponible durante años, creemos que Virent, Gevo y Avantium son empresas que tienen tecnologías con un potencial para desarrollar una escala comercial global en los próximos años’ dijo Rick Fraizer.

El vicepresidente de Abastecimiento Comercial de Productos Coca-Cola destacó en un comunicado que la primera generación de la PlantBottle es la única botella de PET totalmente reciclable que está hecha hasta con 30 por ciento de material proveniente de plantas que existe en la actualidad.

Resaltó que se estima que sólo en sus dos primeros años de vida los envases PlantBottle ayudó a reducir más de 100 mil toneladas métricas de emisiones de dióxido de carbono al año.

Por ello, indicó, mantendrá inversiones con esta tecnología y tiene como fin utilizar el envase para el suministro de PET virgen de la compañía para 2020.

Fuente:  http://www.informador.com.mx/tecnologia/2011/344970/6/firma-coca-cola-acuerdo-para-elaborar-botellas-hechas-de-plantas.htm
Fecha de la noticia: 16 de Diciembre de 2011.
Comentario: Este nos parece un avance muy importante, ya que Coca-cola es una empresa multinacional que produce mucho.
Con esto se reduciría bastante la contaminación que ocasiona la fabricación del plástico.

Nueva especie de rinoceronte lanudo da nuevas pistas sobre la Edad del Hielo.

Nueva especie de rinoceronte lanudo da nuevas pistas sobre la Edad del Hielo.

La extinción de los conocidos como "gigantes" de la Edad de Hielo, como el mamut y los rinocerontes lanudos, los osos perezosos gigantes y los gatos dientes de sable, ha sido muy estudiada, pero los científicos no han podido averiguar la procedencia de estos gigantes o cómo pudieron adaptarse al frío.

La clave la podría tener este nuevo fósil de rinoceronte, que tiene 3,6 millones de años.

El estudio concluye que la meseta tibetana podría haber sido la cuna evolutiva de los rinocerontes lanudos y otras criaturas peludas resistentes al frío que deambularon por Norteamérica y Eurasia durante la última Edad del Hielo.

Este rinoceronte muestra claras adaptaciones a un clima más frío y nevado.

Los científicos han concluido que este rinoceronte, fue un ancestro del rinoceronte lanudo, comparado con sus contrapartes en el Pleistoceno.

Este hallazgo sugiere que los rinocerontes se adaptaron a la fría Meseta Tibetana mucho antes de que el cambio climático se diera en otras áreas, y que este rinoceronte estaba preparado para su expansión al resto de Asia a medida que el clima se enfrió.

Cuando llegó la Edad del Hielo, hace unos 2,6 millones de años, el rinoceronte y las otras especies solo tuvieron que descender de las altas montañas y empezaron a expandirse por el norte de Asia y Europa.

Esta región puede haber sido el trampolín para una amplia variedad de especies resistentes al frío que se expandieron posteriormente durante la última Edad del Hielo.

Se cree que en los lugares fríos, como el Tíbet, el Ártico y la Antártida, se realizarán los descubrimientos más inesperados en el futuro, ya que continúan siendo las fronteras que siguen aún inexploradas en gran parte.

Comentario:

Nos parece muy interesante esta noticia, porque es un gran paso para la evolución. Me gustaría que se investigaran más este tipo de cosas, porque se pueden sacar muy buenos resultados como los que hemos visto hasta ahora. Creo que si siguen investigando a este ejemplar de rinoceronte, se podría saber mucho más acerca del origen de animales tan bien adaptados al clima, y la extinción de muchos otros.

Fecha: Viernes, 2 de Septiembre de 2011

Fuente: La noticia la hemos sacado de la página adn.es

Aqui dejamos el link:

http://www.adn.es/internacional/20110902/NWS-0027-Hielo-Nueva-Edad-rinoceronte-especie.html

Después de todo, tal vez seamos extraterrestres.

Científicos del Imperial College de Londres afirman haber encontrado pruebas de que la vida en nuestro planeta no se originó “propiamente” en la Tierra. Por primera vez, afirman los científicos,que se ha confirmado la presencia de un componente importante de nuestro material genético en unos fragmentos de meteorito de origen extraterrestre.

Todas las historias sobre extraterrestres que inundan las páginas de la prensa amarillista, tienen un peso insignificante si los hechos que relata Zita Martins (investigadora asociada al Departamento de Ciencias Terrestres e Ingeniería del Imperial College) resultan ser ciertos. Según los investigadores, al menos una parte de la materia bruta que, según se cree, estuvo implicada en la creación de las primeras moléculas de ARN y ADN podrían ser de origen extraterrestre.

Martins afirmó haber descubierto uracilo y xantina, dos precursores de las moléculas que configuran el ARN y el ADN, y que reciben el nombre de nucleobases, en los fragmentos de una roca conocida como meteorito Murchison,que cayó sobre Australia en el año 1969. Martins explicó que “la primeras formas de vida pudieron haber adoptado a las nucleobases presentes en los fragmentos de meteorito para su uso en la codificación genética, lo cual les permitía transmitir con éxito sus rasgos a las generaciones posteriores”.

Aparentemente, los investigadores han logrado probar que las moléculas llegaron del espacio y que no son resultado de la contaminación una vez que el meteorito aterrizó en nuestro planeta. Los científicos creen que las lluvias de meteoritos fueron muy comunes hace varios miles de millones de años en la Tierra, Martins comenta: “hace entre 3.800 y 4.500 millones de años, cayeron a la Tierra grandes cantidades de rocas similares al meteorito Murchinson, justo en el momento en que las primeras formas de vida comenzaban a surgir’’

Mark Sephton, también del Departamento de Ciencias Terrestres e Ingeniería del Imperial College, cree que esta investigación es un paso importante hacia el objetivo final, comprender como pudo haber surgido la vida en la Tierra primigenia. “Ya que los meteoritos representan al material sobrante de la formación del sistema solar, los componentes clave de la vida - incluyendo las nucleobases - podrían haberse expandido por el cosmos”, comentó Septhon. “Como cada vez encontramos más y más materia prima para la aparición de la vida en objetos espaciales, la posibilidad de que la vida surja en todos aquellos lugares donde se de la química precisa, se hace más prometedora”.

COMENTARIO:

Esta noticia me parece muy interesante, porque lo que realmente nos está diciendo es que la vida pudo haber venido de un meteorito que cayó con componentes de origen extraterrestre,¿que quiere decir, que los seres humanos formamos parte de los extraterrestres?

Entonces...si se supone que somos de material extraterrestre,no significa que estos llegaron a la Tierra de forma humana.Yo creo que la tranformación del hombre se ha dado conforme ha estado pasando el tiempo...Pero...¿ Y si fuera verdad de que venimos de los extraterrestres?

Me parecería muy raro que formemos parte de los extraterrestres...

-Este artículo fue publicado en 2008,el 11 de Agosto.

-FUENTE: http://www.forosperu.net/showthread.php?t=26998

 

El hallazgo del fósil de murciélago más antiguo aclara el enigma de su evolución

El hallazgo del fósil de murciélago más antiguo aclara el enigma de su evolución

El hallazgo del fósil de murciélago más antiguo encontrado hasta ahora ha resuelto el enigma sobre la evolución de este mamífero alado, al demostrar que adquirió primero la capacidad de volar y luego la ecolocalización o facultad de orientarse mediante ondas sonoras de alta frecuencia.

El esqueleto fosilizado, hallado en la Formación del Río Verde en Wyoming (EEUU), corresponde a un murciélago que vivió hace más de 55 millones de años, según los investigadores, que han detallado el descubrimiento en el último numero de la revista científica británica "Nature".

Perteneciente al período Eoceno, esa especie de murciélago había desarrollado completamente las alas por aquel entonces, al tiempo que ya había adquirido la plena capacidad de volar.

Sin embargo, la morfología de la región de la oreja del esqueleto encontrado sugiere que los murciélagos de hace más de 55 millones de años carecían a diferencia de sus descendientes de la capacidad de la ecolocalización, es decir, del mecanismo de emisión de sonidos de alta frecuencia que les permite cazar y desplazarse sin usar la vista ni el olfato.

Fuente:

http://www.soitu.es/soitu/2008/02/13/info/1202911776_448133.html

Fecha:

13-02-2008

Opinion personal:

Hemos elegido esta noticia porque nos ha parecido interesante la capacidad de evolucion del murcielago, ya que hace 55 millones de años no tenia la capacidad de cazar y desplazarse sin usar la vista ni el olfato y como a lo largo de los años han desarrollado la emision de sonidos de alta frecuencia para realizar estas funciones vitales con mayor precisión.

Hallan el fósil de una ardilla con dientes de sable en Argentina

Hallan el fósil de una ardilla con dientes de sable en Argentina

En Argentina han encontrado los restos de un pequeño mamífero fósil parecido a una ardilla con dientes de sable, que vivió hace 95 millones de años, entre dinosaurios. Lo han bautizado Cronopio dentiacutus. Su hallazgo aporta nuevas pistas sobre cómo los mamíferos pequeños vivieron entre los dinosaurios.

Cronopio dentiacutus tenía dientes muy largos, un hocico estrecho y amplias cuencas oculares, lo que significa que probablemente se movía por la noche para poder sobrevivir entre los grandes animales carnívoros del Cretácico, según concluye el equipo que descubrió el fósil en la provincia patagónica de Río Negro. El fósil fue hallado en un lecho de sedimentos donde también han aparecido huesos de dinosaurios.

La pequeña criatura probablemente medía menos de 15 centímetros de largo y compartía características con la ardilla dientes de sable que aparece en la popular película Ice Age. Pero se presume que el Cronopio dentiacutus comía insectos, no nueces.

Los fragmentos de cráneo y mandíbula tienden un puente sobre una brecha de 60 millones de años en el registro fósil de los mamíferos"Es el primer mamífero del período Cretácico superior de la era mesozoica que se ha encontrado en América del Sur"

Comentario

Creemos que esta noticia, aunque no lo parezca, es bastante interesante y reveladora. Estos descubrimientos suponen grandes avances para la arqueología y nuestra historia, pues son pequeños pasos para completar la vida evolutiva. Por lo tanto, pensamos que estos hallazgos son muy importantes para determinar de donde venimos nosotros y los animales que nos acompañan en la Tierra.

04/11/2011 http://www.muyinteresante.es/hallan-el-fosil-de-una-ardilla-con-dientes-de-sable-en-argentina

Nuestra especie llegó antes de lo que se pensaba a Europa.

Al parecer, el Homo Sapiens llegó hace más de 43.000 años al continente europeo, cuando se creía que fue hace unos 35.000. Los científicos sospechaban que así era, pero no disponían de ninguna prueba paleontológica.
Sin embargo, se acaban de descubrir dos molares que avalan a aquellos que establecieron la presencia del Homo Sapiens hace más de 40.000 años. La prueba ha sido hallada en el sur de Italia, en la Grotta del Cavallo. De momento son los restos óseos más antiguos del hombre moderno que existen en el continente europeo. Asimismo, la relación entre el Homo Sapiens y los neandertales (extinguidos hace 30.000 años) tuvo que ser más larga; de hecho, el año pasado se descubrió que poseemos un porcentaje de genes neandertales, lo que delata que existieron híbridos de estas dos especies.


Al encontrar los molares se pensó que pertenecieron a un neandertal que vivió hace 35.000 años. Además, se hallaron, junto con los dientes, collares hechos con conchas y otras herramientas de material óseo, por lo que sus dueños debieron tener un pensamiento avanzado; podrían haber creado casi una cultura, así que se consideró una transición entre neandertales y Sapiens. Sin embargo, se ha afirmado que los restos pertenecen al hombre moderno.

Comentario

Creemos que esta noticia es muy curiosa. Ambos pensábamos que el Homo sapiens había llegado mucho después al continente europeo, sin embargo, nos hemos sorprendido gratamente pues hemos descubierto una porción de nuestra historia. Además, el caso de que existieran híbridos de neandertales y Sapiens es tremendamente asombroso, porque algunos de los híbridos se podían reproducir. Esperamos que a raíz de este descubrimiento, se indague más sobre la presencia de nuestra especie, no sólo en Europa, sino en el resto del mundo. Seguramente existan más restos como los que se han hallado en Italia.


Fecha: 4/11/11
Fuente: http://www.lne.es/sociedad-cultura/2011/11/04/hombre-moderno-llego-europa-miles-anos-creia/1152006.html

El antepasado más antiguo del hombre no era como los monos actuales

El ’Ardipithecus ramidus’ indica que los caminos evolutivos de los seres humanos y los monos fueron muy diferentes.- La ausencia de caninos protuberantes en los machos muestra que eran socialmente poco agresivos

Representación del ’Ardipithecus ramidus’

Era hembra, medía 120 centímetros, pesaba unos 50 kilogramos y vivió en la famosa región de Afar en Etiopía hace 4,4 millones de años. Ardi, que es como la han bautizado, es el ejemplar más completo encontrado del antepasado más antiguo de los seres humanos, el Ardipithecus ramidus, que ha tardado 17 años en ser presentado oficialmente en sociedad. Ahora lo hace con la pompa correspondiente al hallazgo de toda una generación en paleoantropología.

La revista Science le dedica un número especial a los estudios realizados por 11 equipos internacionales de todos los aspectos del Ardipithecus ramidus, sobre la base de 110 fósiles. Tanto en Etiopía como en Estados Unidos han presentado a Ardi y sus congéneres, cuyos restos fósiles han sido excavados pacientemente en un terreno sumamente difícil por el equipo dirigido por el estadounidense Tim White.

El nuevo homínido significa un salto hacia atrás de más de un millón de años en el conocimiento de la estirpe del ser humano y, a pesar del completo estudio ahora presentado (antes sólo se conocían unos pocos fósiles), las discusiones sobre cómo vivía, si verdaderamente andaba erguido y lo que representó en la evolución humana no han hecho más que empezar.

Hasta ahora eran los australopitecos -representados sobre todo por la famosa Lucy, que vivió hace 3,2 millones de años y fue hallada en 1974-, los antepasados más antiguos conocidos del hombre. Lucy demostró que los homínidos empezaron a andar erguidos antes de que aumentara el tamaño del cerebro, y los científicos, a partir de entonces, se empezaron a preguntar que pasó antes. ¿Andarían erguidos ya los antepasados de Lucyo se apoyarían sobre los nudillos y se colgarían de las ramas de los árboles como los chimpancés?.

Se cree que el ultimo antepasado común compartido por humanos, chimpancés, gorilas y bonobos vivió hace seis o más millones de años. Aunque el Ardipithecus ramidus no lo sea, probablemente compartió varias de las características de este antepasado, señalan los científicos. Del análisis de los fósiles han deducido que se movía por los árboles a cuatro patas pero andaba erguido sobre el suelo. Nuría García (Universidad Complutense) es el único científico español que ha participado en los estudios, centrándose en la fauna del ambiente, boscoso, en que vivió el Ardipithecus ramidushace 4,4 millones de años.

El ejemplar Ardi tiene las manos prácticamente completas, lo que significa un tesoro para los paleontólogos. Sus muñecas indican que podía subirse a los árboles pero no lo hacía con la soltura de los actuales monos. Por eso, los chimpancés, por ejemplo, ya no se pueden considerar indicativos de cómo era el antepasado común, ya que debieron de evolucionar después de separarse del ancestro común. Además, la manos delArdipithecus ramidus eran ya relativamente diestras para manejar objetos.

En cuanto al cerebro del nuevo antepasado, es pequeño, como el de los chimpancés actuales. Además, parece haber poca diferencia de tamaño total entre machos y hembras, y el cráneo y los dientes indican que tenía una cara pequeña y que era poco agresivo socialmente. Este último rasgo se deduce, curiosamente, de la ausencia de un canino protuberante y afilado en los machos. Esto sugiere que los conflictos entre machos eran menos frecuentes que en otros primates como los chimpancés y los gorilas, explica otro investigador, C. Owen Lovejoy, de la Universidad de Kent.

"En el Ardipithecus ramidus tenemos una forma no especializada que no ha evolucionado mucho en la dirección del Australopithecus, por lo que, cuando vas de la cabeza a los dedos del pie, lo que ves es una criatura mosaico, que no es ni chimpancé ni humano. Es el Ardipithecus", dice Tim White, de la Universidad de California en Berkeley.

"Darwin fue muy sabio a este respecto", añade White. "Dijo que tenemos que ser muy cuidadosos. La única forma de saber realmente a quién se parece este último antepasado común es ir y encontrarlo. Bien, pues de hace 4,4 millones de años encontramos algo bastante cercano. Y, tal y como Darwin entendió, la evolución de los linajes de los simios y el linaje humano ha avanzado independientemente desde la época en que esas líneas se separaron, desde el último antepasado común que compartimos".

Resumen: Esta noticia trata sobre una hembra de la especie Ardipithecus ramidus. Medía unos 120 cm, pesaba unos 50 kilogramos, su nombre es Ardi y su cerebro es como el de los chimpances actuales. El nuevo homínido significa un salto hacia atrás de más de un millón de años en el conocimiento de la especie del ser humano. Parece haber poca diferencia de tamaño entre machos y hembras, y el cráneo y los dientes indican que tenía una cara pequeña y que era poco agresivo socialmente. Era poco agresivo por la ausencia de un canino afilado en los machos. Hasta ahora el homínido mas antiguo era Lucy que vivió hace 3,2 millones de años y que se descubrió en 1974.

Fuente: El pais.com

Fecha:15/11/11

¿Estamos al borde de la sexta extinción en masa de la Tierra?

Con el fuerte descenso en las poblaciones de muchas especies animales, algunos científicos han advertido que la Tierra está al borde de una extinción masiva como las que se han producido sólo cinco veces antes, durante los últimos 540 millones de años. ¿Estamos viviendo esta sexta extinción?

Cada uno de estos “cinco grandes” eventos de extinción vio a tres cuartas partes o más de todas las especies animales extinguirse.

Si nos fijamos sólo en los mamíferos el riesgo de extinción es al menos un 50 por ciento dentro de tres de sus generaciones. Sin embargo, los autores agregaron que no es demasiado tarde para salvar a estos mamíferos en peligro de extinción y otras especies para que no lleguen a un punto de inflexión.

Es muy importante dedicar recursos y legislaciones hacia la conservación de las especies, si no queremos ser la especie cuya actividad haya causado una extinción masiva.

El estudio se originó en un seminario de postgrado organizada en 2009 para que juntos los biólogos y paleontólogos en un intento por comparar la tasa de extinción se ve en el registro fósil con el expediente de extinción hoy día.

El equipo eligió los mamíferos como punto de partida porque se han estudiado bien hoy y están bien representadas en el registro fósil que se remonta a unos 65 millones de años. Los biólogos estiman que en los últimos 500 años, por lo menos 80 especies de mamíferos se han extinguido de un total inicial de 5.570 especies.

Después de mirar la lista de las especies amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), el equipo llegó a la conclusión de que si todos los mamíferos que ahora figuran como “críticamente en peligro de extinción”, se extinguen, la Tierra estará en una extinción masiva.

Opinión:

Es sin duda una noticia impactante, y bastante grave. Estamos de acuerdo con la noticia, es un hecho real la extinción de los animales, algunos no se la toman en serio pero deberia ser tomado en serio ya que es un problema generado por la humanidad.

Fuente:

http://www.bioblogia.com/2011/03/%c2%bfestamos-al-borde-de-la-sexta-extincion-en-masa-de-la-tierra/

Buscan pistas sobre el origen de la vida en el magma de El Hierro

Buscan pistas sobre el origen de la vida en el magma de El Hierro
Un equipo de expertos en astrobiología, está analizando fragmentos del magma recogidos tras la erupción submarina en la isla canaria de El Hierro para determinar sus características y comprobar si hay marcadores biológicos como los que pudieron propiciar la vida primitiva en el planeta.
El estudio apenas ha comenzado y no hay resultados. Son pumitas como piedras pómez muy ligeras, que flotan.
El trabajo se basa en las conclusiones de la investigación realizada por Martin Brasier, de la Universidad de Oxford, que descubrió que el material poroso volcánico tuvo un papel muy importante en el origen de la vida en la Tierra.
Esto se debe a que durante las erupciones estas rocas son las que tienen más superficie de contacto, son las únicas que se quedan a flote durante mucho tiempo, recibiendo luz ultravioleta del Sol, y, además, absorben una gran cantidad de metales, fosfatos y compuestos de diversa índole.
Es importante estudiar este material tan reciente, por ello se hará su caracterización mineralógica y geoquímica. Dicen que el magma del El Hierro es del tipo del magma de los más raros y explosivos del planeta.
Las muestras con las que se trabaja han sido ofrecidas por conocidos que las recogieron con sus barcas y no a través de geólogos.
COMENTARIO:
Nos parece muy interesante este artículo ya que gracias a los fragmentos de las erupciones volcánicas que se están produciendo en la isla del Hierro podemos saber datos muy curiosos y reveladores sobre el origen de la vida. Es solo el comienzo de una investigación que dará que hablar, pues tenemos según los investigadores un material muy valioso para investigar.

Rastreando la evolución de la inteligencia en los moluscos

Rastreando la evolución de la inteligencia en los moluscos

Viernes, 21 octubre 2011.

Animales aparentemente simples como el caracol y el calamar han aprovechado muy bien su "caja de herramientas genética" durante los últimos 500 millones de años, adquiriendo distintos modos de desarrollar conchas, sistemas nerviosos y cerebros complejos, según las conclusiones a las que ha llegado un equipo internacional de investigadores.

Uno de los resultados sorprendentes del estudio de la Universidad de Florida, sugiere que la formación de un cerebro complejo en los moluscos ha ocurrido de modo independiente al menos cuatro veces en el transcurso de la evolución, un hallazgo que puede ser útil para los científicos especializados en medicina regenerativa que tratan de desarrollar nuevos modos de luchar contra las enfermedades neurodegenerativas.

El pulpo, por ejemplo, es muy inteligente. Puede aprender observando, tiene uno de los cerebros más complicados de entre los de todos los animales sin columna vertebral, y evolucionó de modo completamente independiente a nosotros, usando genes distintos y, en parte, moléculas de señalización neuronal diferentes.

Comentario:

Esta noticia es muy interesante, ya que no le prestamos mucha atención a estos animales, pero en realidad han demostrado que a lo largo de la historia han ido ganando en inteligencia. Que los moluscos hayan ido superándose evolutivamente es una gran noticia para todos, ya que puede ayudar a científicos especializados en medicina regenerativa.

Fuente: http://noticiasdelaciencia.com


La cocción de la carne pudo impulsar la evolución humana

La cocción de la carne pudo impulsar la evolución humana

Un equipo de investigadores de la Universidad de Harvard, ha demostrado que la carne cocida proporciona más energía que la carne cruda, este hallazgo sugiere que los seres humanos están biológicamente adaptados para aprovechar los beneficios de los alimentos cocinados, y que la cocina que jugó un papel clave en la evolución.

La investigación, dirigida por Rachel Carmody, estudiante en el Departamento de Biología Evolutiva de Harvard, también plantea importantes cuestiones sobre la alimentación de los humanos modernos.

"Los resultados de este trabajo son relevantes para el estudio de la evolución humana, y también a la hora de plantearnos qué pensamos sobre la comida hoy en día", afirma Carmody, "es sorprendente que no conozcamos las propiedades fundamentales de la comida que consumimos. Nos esforzamos en la manera de cocinar los alimentos y en su presentación, pero sin embargo no entendemos el efecto que esto tiene en la energía que extraemos de los alimentos, y la energía es la razón principal por la que comemos".

Aunque estudios anteriores ya habían examinado aspectos específicos de lo que sucede durante el proceso de cocción, hasta hora, según Carmody, no se había examinado a fondo cómo la cocina afecta el valor energético de los alimentos. Para examinar estos efectos, los investigadores diseñaron un modelo experimental único. Durante más de cuarenta días, alimentaron a dos grupos de ratones con una serie de dietas que consistían en carne o patatas dulces preparadas de cuatro formas. En el transcurso de cada dieta, los investigadores registraron los cambios en la masa corporal de cada ratón, así como la cantidad de tiempo que usaban la rueda de ejercicio.

IMPLICACIONES SOBRE LA EVOLUCIÓN

Este hallazgo tiene implicaciones interesantes para nuestra comprensión sobre cómo evolucionaron los humanos; aunque los primeros humanos ya comían carne hace 2,5 millones de años, sin la capacidad de controlar el fuego toda la carne de su dieta era carne cruda y, probablemente, machacada con herramientas primitivas de piedra. Aproximadamente hace 1,9 millones de años, sin embargo, se produjo un cambio repentino; los cuerpos de los primeros seres humanos aumentaron en tamaño, y sus cerebros en tamaño y complejidad.

A pesar de que teorías anteriores sugirieren que los cambios fueron producto de un aumento en el consumo de carne, esta nueva investigación apunta a otra posible hipótesis: la capacidad de cocinar los alimentos proporcionó a los seres humanos más energía, permitiendo que se produjeran cambios evolutivos energéticamente costosos.

Comentario: Nos parece una noticia muy interesante, ya que es muy curioso que la carne cocida de más energía a los seres humanos que la carne cruda. Y por eso se demuestra en la investigación que cuando el ser humano empezó a comer carne cocinada empezo a crecer más , a reproducirse más y a tener mas energía.

Fuente y Fecha :MADRID, 7 Nov. (EUROPA PRESS) -http://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-coccion-carne-pudo-impulsar-evolucion-humana-20111107212639.html

Se frena la evolución humana.

Se frena la evolución humana.

Según el prestigioso científico británico, el profesor Steve Jones de la universidad de Londres, el ser humano ha llegado a su cenit, nuestros descendientes ya no serán ni más fuertes, ni más inteligentes, ni más sanos, llegando así al fin de la evolución humana.

El investigador sustenta su teoría en que debido a los avances en tecnología y medicina, ya no son sólo los seres más fuertes los que pasarán sus genes a la siguiente generación, en incluso llega más lejos, asegurando que ahora lo más probable es que lo único que pasarán los padres de 35 años o más a sus hijos, serán mutaciones genéticas.

El científico cree que los seres humanos hemos reducido inesperadamente nuestras tasas de mutación debido a los cambios en nuestros patrones reproductivos, y ya no se dan los tres componentes fundamentales: selección natural, mutación y cambios aleatorios.

“Un ejemplo es porqué la gente negra ha podido vivir en África y la gente blanca en Europa. Porque el hombre blanco perdió el pigmento de melanina en la piel y ya que su piel absorbió más radiación solar tuvo que producir más vitamina d y con eso permitió que sus hijos crecieran más sanos.

“Otro factor es el debilitamiento de la selección natural, ya casi no hay diferencias entre los que mueren y sobreviven antes de reproducirse”, afirmó.

La globalización también aporta su grano de arena, “nos estamos mezclando en una especie de masa global y el futuro ya no será blanco y negro, sino café”. Y concluyó diciendo que piensa que en el futuro si que habrán cambios, pero no serán físicos, sino mentales.

 

OPINIÓN:

Nos parece interesante esta noticia, pues sabremos que no hay esperanza de que nuestra descendiencia sea ni mas fuerte ni mas sana.

 

BIBLIOGRAFIA:

http://www.novaciencia.com/se-frena-la-evolucion-humana

FECHA:

Miércoles,8 de Octubre del 2010.

 

La capacidad de cocinar alimentos proporcionó más energía a los seres humanos y facilitó su evolución, según un estudio

La capacidad de cocinar alimentos proporcionó más energía a los seres humanos y facilitó su evolución, según un estudio

En la siguiente imagen nos planteamos la pregunta: "si ahora tenemos un problema de exceso, y no un déficit, ¿sigue siendo positivo?". La cocción de la carne ayudó a la evolución, pero ahora es más habitual el exceso alimenticion, produciendo un grave sobrepeso y acortando así la vida de esas personas, ya que tampoco hacen tanto ejercicio como antes.

 

MADRID, 7 Noviembre 2011

Un equipo de investigadores de la Universidad de Harvard (Estados Unidos) ha demostrado que la carne cocida proporciona más energía que la carne cruda lo que sugiere que los seres humanos están biológicamente adaptados para aprovechar los beneficios de los alimentos cocinados por lo que la cocina jugó "un papel clave" en la evolución.

La investigación, dirigida por Rachel Carmody, estudiante en el Departamento de Biología Evolutiva de Harvard, y publicada en ’Proceedings of the National Academy of Sciences’, también plantea importantes cuestiones sobre la alimentación de los humanos modernos.

"Los resultados de este trabajo son relevantes para el estudio de la evolución humana y también a la hora de plantearnos qué pensamos sobre la comida hoy en día", afirma Carmody, que califica de "sorprendente" el hecho de no conocer las propiedades fundamentales de la comida que se consume. "Nos esforzamos en la manera de cocinar los alimentos y en su presentación pero, sin embargo, no entendemos el efecto que esto tiene en la energía que extraemos de los alimentos y la energía es la razón principal por la que comemos", explica.

Aunque estudios anteriores ya habían examinado aspectos específicos de lo que sucede durante el proceso de cocción, hasta ahora, según Carmody, no se había examinado a fondo cómo la cocina afecta el valor energético de los alimentos. Para examinar estos efectos, los investigadores diseñaron un modelo experimental único. Así, durante más de 40 días, alimentaron a dos grupos de ratones con una serie de dietas que consistían en carne o patatas dulces preparadas de cuatro formas: crudo y entero, crudo y triturado, cocido y entero, y cocido y triturado. En el transcurso de cada dieta, los investigadores registraron los cambios en la masa corporal de cada ratón, así como la cantidad de tiempo que usaban la rueda de ejercicio.

Este hallazgo tiene implicaciones interesantes para la comprensión sobre cómo evolucionaron los humanos. Aunque los primeros humanos ya comían carne hace 2,5 millones de años, sin la capacidad de controlar el fuego toda la carne de su dieta era carne cruda y, probablemente, machacada con herramientas primitivas de piedra. Aproximadamente hace 1,9 millones de años, sin embargo, se produjo un cambio repentino; ya que los cuerpos de los primeros seres humanos aumentaron en tamaño, y sus cerebros en tamaño y complejidad.

A pesar de que teorías anteriores sugirieren que estos cambios fueron producto de un aumento en el consumo de carne, esta nueva investigación apunta a otra posible hipótesis: la capacidad de cocinar los alimentos proporcionó a los seres humanos más energía, permitiendo que se produjeran cambios evolutivos energéticamente costosos.

El impacto del estudio no se limita a las primeras fases de la evolución humana. Los resultados también ponen al descubierto las deficiencias del sistema de Atwater, una herramienta de medición de calorías. "Como biólogos evolutivos, creemos que el aumento de energía fue algo positivo, porque mejoró el crecimiento y la reproducción, convirtiéndose en un componente crítico de la aptitud evolutiva de una especie", concluye Carmody, "pero la pregunta en el mundo moderno es, si ahora tenemos un problema de exceso, y no un déficit, ¿sigue siendo positivo?".

Opinión personal:

Creemos que lleva razón esta noticia respecto a la carne, porque al aumentar la temperatura y cocerla proporciona más energía al alimento, y a la vez elimina bacterias que hayan podido encontrarse en él.

Este proceso en la evolución pudo ayudar positivamente, pero ahora con las nuevas tecnologías ha empeorado esa evolución por la causa de sobrepeso.

Fuente:http://www.europapress.es/nacional/noticia-capacidad-cocinar-alimentos-proporciono-mas-energia-seres-humanos-facilito-evolucion-estudio-20111107183441.html



Chapuzas de la Evolución

Chapuzas de la Evolución

¿Por qué hay animales con patas inservibles, alas atrofiadas y grandes colas que les delatan? Algunos seres vivos conservan características ancestrales, o han desarrollado otras que hoy carecen de sentido. Y es que, a veces, la selección natural, genera aberraciones. Los humanos no somos una excepción.

¿Qué sentido tiene la menstruación? ¿Para qué sirve a la mujer perder una abundante cantidad de sangre cada mes con el consiguiente riesgo de infección y tumores?

El ciclo reproductivo de la mayoría de las hembras mamíferas finaliza, si no hay anidamiento, con una suave reabsorción de los tejidos desarrollados por el útero para recibir el embrión. En las hembras de los primates, la menstruación puede considerarse como un compromiso con las antiguas ventajas adaptativas de la especie o también como un vestigio del peculiar mecanismo de reproducción de los antepasados. En cualquier caso, y así lo sienten las mujeres, se trata de una chapuza, una más entre las incontables que se cuentan en los seres vivos.

En todos los organismos abundan los vestigios, los residuos, los muñones, las redundancias y los absurdos. Para algunos investigadores, la perfección puede ser fruto de un diseño inteligente, y para otros, el resultado de un proceso de evolución genética impulsado por una selección natural implacable y minuciosa.

 

FECHA PUBLICACIÓN: 15/8/2011

http://www.muyinteresante.es/tag/evoluci%C3%B3n%20humana

COMENTARIO:

Nosotras estamos de acuerdo con el razonamiento de la publicación. Pensamos que la menstruación de las mujeres es inservible y una chapuza de la naturaleza y que algunos animales tienen patas, alas ... que son inservibles tanto para ellos como para la naturaleza .

 

 

¿POR QUÉ LOS NEANDERTALES TENIAN LAS PIERNAS CORTAS?

¿POR QUÉ LOS NEANDERTALES TENIAN LAS PIERNAS CORTAS?

 

Los neandertales, que vivieron entre 40.000 y 200.000 años atrás, en Europa y Asia occidental, sobre todo durante los períodos de mucho frío, tenían una estatura más pequeña y una menor longitud de las piernas que los humanos modernos. Las piernas cortas permitían a los neandertales moverse de una forma más eficiente por los paisajes montañosos en los que solían vivir, eran una desventaja en terrenos planos, ya que uno debe dar más pasos, pero en pendientes, cuestas y barrancos, tener piernas más cortas era una ventaja.

Debido a que los mamíferos en las zonas frías tienden a ser más compactos, con una superficie más pequeña, los científicos han concluido que fue la temperatura de la región la que llevó a sus miembros cortos en comparación con los de los humanos modernos, que vivieron por lo general en un ambiente más cálido.

Viernes, octubre 21, 2011

http://neanderthalis.blogspot.com/2011/10/de-por-que-los-neandertales-tenian.html


Comentario: Nos ha parecido muy interesante esta noticia, porque era algo que desconocíamos sobre nuestra evolución humana. Es muy interesante conocer cosas nuevas sobre los antepasados, porque la mayoría de personas no le dan importancia a este tipo de temas, ya que nosotros procedemos de ahí, es bueno tener un poco de conocimientos sobre ello.

Los gusanos que resistieron la extinción de los dinosaurios

Los científicos han acumulado evidencias de que la caída de un meteorito, hace unos 65 millones de años, provocó una extinción masiva en el planeta que afectó a los dinosaurios y permitió que los mamíferos nos hiciéramos dueños de la superficie terrestre. Ahora, una nueva investigación, realizada en la Universidad de Colorado (EEUU), sugiere que los humildes gusanos fueron también de las primeras especies que triunfaron en tierra firme después de la catástrofe.

Sin embargo, aunque los sedimentos inmediatamente superiores a impacto del meteorito tienen pocos fósiles animales, los investigadores de Colorado, y especialmente la geóloga Karen Chin, han encontrado pruebas de que había muchas madrigueras en estos escasos centímetros. "Esas madrigueras fosilizadas son la prueba de que hubo actividad animal y mucha, porque son numerosas", apunta Chin quien sugiere que las hicieron los gusanos.

Aún están analizando la relación entre las madrigueras y la extinción masiva, pero Chin cree que se hicieron tan sólo unos miles de años después, algo que tendrán que confirmar futuras investigaciones.

Los resultados preliminares, según informó su universidad en una nota de prensa, fueron presentados en la reunión anual de la Sociedad Geológica Americana, celebrada en Miniápolis.

Las madrigueras en tres dimensiones se encontraron entre una capa de carbón y otra de roca en Dakota del Norte, donde Dean Pearson, del Pioneer Trails Regional Museum, lleva años estudiando el límite K-T. Los investigadores creen que aquellos gusanos se alimentaron de materia orgánica en descomposición.
Aquella tremenda explosión se cree que generó mil millones de veces más energía que la bomba atómica en Hiroshima, levantando grandes tormentas de polvo y ceniza y provocando terremotos y tsunamis.


Los gusanos que vivieron en esas condiciones se estima que debían tener un diámetro similar a un gusano medio actual. Según Chin, aquellos gusanos soportaron un ambiente muy duro, con terrenos inundados y con poco oxígeno y mucho ácido.


Esas condiciones provocaron grandes pérdidas de plantas terrestres, de las que se alimentaban los dinosaurios, entre los mayores afectados por el cataclismo. Otros vertebrados si sobrevivieron, como pájaros, serpientes, lagartos, tortugas, pescados y pequeños mamíferos, y por lo que se sabe ahora también los gusanos. "El hecho de que sean las madrigueras lo que encontramos en ese límite las hace más sorprendentes", señala la investigadora, que recuerda: "Cuando reconstruimos los ambientes del pasado, animales blandos, como los gusanos, se detectan por este tipo de rastros, dado que no mineralizan como los que tienen huesos", recuerda la investigadora.

 

Comentario:Todo bien

Yo pienso que esta noticia es muy importante para la ciencia ya que nunca nos hubiéramos imaginado que los gusanos pudieron sobrevivir al meteorito que acabo con la vida de los dinosaurios en la Tierra.

 

los dinosaurios saurópodos emprendían migraciones estacionales

Dientes del camarasaurio. Henry Fricke

Los dinosaurios practicaban la trashumancia hace 150 millones de años, recorriendo, como las ovejas, grandes distancias para pastar en tierras altas durante la estación seca, según un estudio.

Los saurópodos, un tipo de dinosaurio herbívoro de cuello largo y grandes dimensiones, como el icónico diplodocus, fueron los vertebrados más grandes que habitaron la Tierra.

Dado que estos reptiles medían entre 10 y 20 metros de largo y vivían en grupos, sus necesidades de comida, regidas en función de su gigantesca masa, los hacían particularmente vulnerables a la sequía.

Las evidencias fósiles encontradas en la Formación Morrison, una zona geológica que data del Jurásico situada en la parte occidental de Estados Unidos ,indican que allí abundaban los saurópodos de todos los tipos.

Sin embargo, estas llanuras aluviales sufrían sequías estacionales en el periodo de entre 156 y 144 millones de años atrás, por lo que estos grupos de reptiles debían haber tenido algún mecanismo para poder sobrevivir en condiciones tan desfavorables.

Según los geólogos de la Universidad de Colorado, los reptiles probablemente se comportaban como lo hacen los rebaños de ovejas, avanzando de forma estacional a pastizales vecinos para acceder a fuentes de agua y alimento fresco.

Para confirmar esta teoría, que ya había sido planteada por los paleontólogos, Henry Fricke y su equipo compararon la composición química del esmalte de los dientes del camarasaurio, un tipo de dinosaurio saurópodo, con la de sedimentos diversos (suelos, lagos y zonas pantanosas) de la región y de las colinas aledañas.

"Las poblaciones de camarasaurios de la región debieron haber ocupado las zonas más elevadas al menos durante un periodo del año, antes de volver a las cuencas fluviales donde murieron", concluyeron los autores del estudio publicado en la revista británica Nature.

"Para hacerlo, estos animales tuvieron que recorrer una distancia de alrededor de 300 km, si uno se basa en las conformaciones paleográficas del Jurásico Superior", explicaron los expertos.

Publicado por Paco Gil el Lunes 31 de Octubre de 2011

www.noticiasciencias.com

Opinión personal:

Pensamos que es un tema interesante puesto que no sabíamos que este tipo de dinosaurios era vulnerable a la sequía sino que siempre hemos pensado que estas bestias sobrevivían como podían en la naturaleza.