¿Estamos al borde de la sexta extinción en masa de la Tierra?

Con el fuerte descenso en las poblaciones de muchas especies animales, algunos científicos han advertido que la Tierra está al borde de una extinción masiva como las que se han producido sólo cinco veces antes, durante los últimos 540 millones de años. ¿Estamos viviendo esta sexta extinción?

Cada uno de estos “cinco grandes” eventos de extinción vio a tres cuartas partes o más de todas las especies animales extinguirse.

Si nos fijamos sólo en los mamíferos el riesgo de extinción es al menos un 50 por ciento dentro de tres de sus generaciones. Sin embargo, los autores agregaron que no es demasiado tarde para salvar a estos mamíferos en peligro de extinción y otras especies para que no lleguen a un punto de inflexión.

Es muy importante dedicar recursos y legislaciones hacia la conservación de las especies, si no queremos ser la especie cuya actividad haya causado una extinción masiva.

El estudio se originó en un seminario de postgrado organizada en 2009 para que juntos los biólogos y paleontólogos en un intento por comparar la tasa de extinción se ve en el registro fósil con el expediente de extinción hoy día.

El equipo eligió los mamíferos como punto de partida porque se han estudiado bien hoy y están bien representadas en el registro fósil que se remonta a unos 65 millones de años. Los biólogos estiman que en los últimos 500 años, por lo menos 80 especies de mamíferos se han extinguido de un total inicial de 5.570 especies.

Después de mirar la lista de las especies amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), el equipo llegó a la conclusión de que si todos los mamíferos que ahora figuran como “críticamente en peligro de extinción”, se extinguen, la Tierra estará en una extinción masiva.

Opinión:

Es sin duda una noticia impactante, y bastante grave. Estamos de acuerdo con la noticia, es un hecho real la extinción de los animales, algunos no se la toman en serio pero deberia ser tomado en serio ya que es un problema generado por la humanidad.

Fuente:

http://www.bioblogia.com/2011/03/%c2%bfestamos-al-borde-de-la-sexta-extincion-en-masa-de-la-tierra/

Buscan pistas sobre el origen de la vida en el magma de El Hierro

Un equipo de expertos en astrobiología, está analizando fragmentos del magma recogidos tras la erupción submarina en la isla canaria de El Hierro para determinar sus características y comprobar si hay marcadores biológicos como los que pudieron propiciar la vida primitiva en el planeta.

El estudio apenas ha comenzado y no hay resultados. Son pumitas como piedras pómez muy ligeras, que flotan.

El trabajo se basa en las conclusiones de la investigación realizada por Martin Brasier, de la Universidad de Oxford, que descubrió que el material poroso volcánico tuvo un papel muy importante en el origen de la vida en la Tierra.

Esto se debe a que durante las erupciones estas rocas son las que tienen más superficie de contacto, son las únicas que se quedan a flote durante mucho tiempo, recibiendo luz ultravioleta del Sol, y, además, absorben una gran cantidad de metales, fosfatos y compuestos de diversa índole.

Es importante estudiar este material tan reciente, por ello se hará su caracterización mineralógica y geoquímica. Dicen que el magma del El Hierro es del tipo del magma de los más raros y explosivos del planeta.

Las muestras con las que se trabaja han sido ofrecidas por conocidos que las recogieron con sus barcas y no a través de geólogos.

COMENTARIO:

Nos parece muy interesante este artículo ya que gracias a los fragmentos de las erupciones volcánicas que se están produciendo en la isla del Hierro podemos saber datos muy curiosos y reveladores sobre el origen de la vida. Es solo el comienzo de una investigación que dará que hablar, pues tenemos según los investigadores un material muy valioso para investigar.

FUENTE: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/03/ciencia/1320338180.html

FECHA DE PUBLICACIÓN: 03/11/11

Rastreando la evolución de la inteligencia en los moluscos

Viernes, 21 octubre 2011.

Animales aparentemente simples como el caracol y el calamar han aprovechado muy bien su "caja de herramientas genética" durante los últimos 500 millones de años, adquiriendo distintos modos de desarrollar conchas, sistemas nerviosos y cerebros complejos, según las conclusiones a las que ha llegado un equipo internacional de investigadores.

Uno de los resultados sorprendentes del estudio de la Universidad de Florida, sugiere que la formación de un cerebro complejo en los moluscos ha ocurrido de modo independiente al menos cuatro veces en el transcurso de la evolución, un hallazgo que puede ser útil para los científicos especializados en medicina regenerativa que tratan de desarrollar nuevos modos de luchar contra las enfermedades neurodegenerativas.

El pulpo, por ejemplo, es muy inteligente. Puede aprender observando, tiene uno de los cerebros más complicados de entre los de todos los animales sin columna vertebral, y evolucionó de modo completamente independiente a nosotros, usando genes distintos y, en parte, moléculas de señalización neuronal diferentes.

Comentario:

Esta noticia es muy interesante, ya que no le prestamos mucha atención a estos animales, pero en realidad han demostrado que a lo largo de la historia han ido ganando en inteligencia. Que los moluscos hayan ido superándose evolutivamente es una gran noticia para todos, ya que puede ayudar a científicos especializados en medicina regenerativa.

Fuente: http://noticiasdelaciencia.com

La cocción de la carne pudo impulsar la evolución humana

Un equipo de investigadores de la Universidad de Harvard, ha demostrado que la carne cocida proporciona más energía que la carne cruda, este hallazgo sugiere que los seres humanos están biológicamente adaptados para aprovechar los beneficios de los alimentos cocinados, y que la cocina que jugó un papel clave en la evolución.

La investigación, dirigida por Rachel Carmody, estudiante en el Departamento de Biología Evolutiva de Harvard, también plantea importantes cuestiones sobre la alimentación de los humanos modernos.

"Los resultados de este trabajo son relevantes para el estudio de la evolución humana, y también a la hora de plantearnos qué pensamos sobre la comida hoy en día", afirma Carmody, "es sorprendente que no conozcamos las propiedades fundamentales de la comida que consumimos. Nos esforzamos en la manera de cocinar los alimentos y en su presentación, pero sin embargo no entendemos el efecto que esto tiene en la energía que extraemos de los alimentos, y la energía es la razón principal por la que comemos".

Aunque estudios anteriores ya habían examinado aspectos específicos de lo que sucede durante el proceso de cocción, hasta hora, según Carmody, no se había examinado a fondo cómo la cocina afecta el valor energético de los alimentos. Para examinar estos efectos, los investigadores diseñaron un modelo experimental único. Durante más de cuarenta días, alimentaron a dos grupos de ratones con una serie de dietas que consistían en carne o patatas dulces preparadas de cuatro formas. En el transcurso de cada dieta, los investigadores registraron los cambios en la masa corporal de cada ratón, así como la cantidad de tiempo que usaban la rueda de ejercicio.

IMPLICACIONES SOBRE LA EVOLUCIÓN

Este hallazgo tiene implicaciones interesantes para nuestra comprensión sobre cómo evolucionaron los humanos; aunque los primeros humanos ya comían carne hace 2,5 millones de años, sin la capacidad de controlar el fuego toda la carne de su dieta era carne cruda y, probablemente, machacada con herramientas primitivas de piedra. Aproximadamente hace 1,9 millones de años, sin embargo, se produjo un cambio repentino; los cuerpos de los primeros seres humanos aumentaron en tamaño, y sus cerebros en tamaño y complejidad.

A pesar de que teorías anteriores sugirieren que los cambios fueron producto de un aumento en el consumo de carne, esta nueva investigación apunta a otra posible hipótesis: la capacidad de cocinar los alimentos proporcionó a los seres humanos más energía, permitiendo que se produjeran cambios evolutivos energéticamente costosos.

Comentario: Nos parece una noticia muy interesante, ya que es muy curioso que la carne cocida de más energía a los seres humanos que la carne cruda. Y por eso se demuestra en la investigación que cuando el ser humano empezó a comer carne cocinada empezo a crecer más , a reproducirse más y a tener mas energía.

Fuente y Fecha :MADRID, 7 Nov. (EUROPA PRESS) -http://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-coccion-carne-pudo-impulsar-evolucion-humana-20111107212639.html

Se frena la evolución humana.

Según el prestigioso científico británico, el profesor Steve Jones de la universidad de Londres, el ser humano ha llegado a su cenit, nuestros descendientes ya no serán ni más fuertes, ni más inteligentes, ni más sanos, llegando así al fin de la evolución humana.

El investigador sustenta su teoría en que debido a los avances en tecnología y medicina, ya no son sólo los seres más fuertes los que pasarán sus genes a la siguiente generación, en incluso llega más lejos, asegurando que ahora lo más probable es que lo único que pasarán los padres de 35 años o más a sus hijos, serán mutaciones genéticas.

El científico cree que los seres humanos hemos reducido inesperadamente nuestras tasas de mutación debido a los cambios en nuestros patrones reproductivos, y ya no se dan los tres componentes fundamentales: selección natural, mutación y cambios aleatorios.

“Un ejemplo es porqué la gente negra ha podido vivir en África y la gente blanca en Europa. Porque el hombre blanco perdió el pigmento de melanina en la piel y ya que su piel absorbió más radiación solar tuvo que producir más vitamina d y con eso permitió que sus hijos crecieran más sanos.

“Otro factor es el debilitamiento de la selección natural, ya casi no hay diferencias entre los que mueren y sobreviven antes de reproducirse”, afirmó.

La globalización también aporta su grano de arena, “nos estamos mezclando en una especie de masa global y el futuro ya no será blanco y negro, sino café”. Y concluyó diciendo que piensa que en el futuro si que habrán cambios, pero no serán físicos, sino mentales.

 

OPINIÓN:

Nos parece interesante esta noticia, pues sabremos que no hay esperanza de que nuestra descendiencia sea ni mas fuerte ni mas sana.

 

BIBLIOGRAFIA:

http://www.novaciencia.com/se-frena-la-evolucion-humana

FECHA:

Miércoles,8 de Octubre del 2010.

 

La capacidad de cocinar alimentos proporcionó más energía a los seres humanos y facilitó su evolución, según un estudio

En la siguiente imagen nos planteamos la pregunta: "si ahora tenemos un problema de exceso, y no un déficit, ¿sigue siendo positivo?". La cocción de la carne ayudó a la evolución, pero ahora es más habitual el exceso alimenticion, produciendo un grave sobrepeso y acortando así la vida de esas personas, ya que tampoco hacen tanto ejercicio como antes.

 

MADRID, 7 Noviembre 2011

Un equipo de investigadores de la Universidad de Harvard (Estados Unidos) ha demostrado que la carne cocida proporciona más energía que la carne cruda lo que sugiere que los seres humanos están biológicamente adaptados para aprovechar los beneficios de los alimentos cocinados por lo que la cocina jugó "un papel clave" en la evolución.

La investigación, dirigida por Rachel Carmody, estudiante en el Departamento de Biología Evolutiva de Harvard, y publicada en ’Proceedings of the National Academy of Sciences’, también plantea importantes cuestiones sobre la alimentación de los humanos modernos.

"Los resultados de este trabajo son relevantes para el estudio de la evolución humana y también a la hora de plantearnos qué pensamos sobre la comida hoy en día", afirma Carmody, que califica de "sorprendente" el hecho de no conocer las propiedades fundamentales de la comida que se consume. "Nos esforzamos en la manera de cocinar los alimentos y en su presentación pero, sin embargo, no entendemos el efecto que esto tiene en la energía que extraemos de los alimentos y la energía es la razón principal por la que comemos", explica.

Aunque estudios anteriores ya habían examinado aspectos específicos de lo que sucede durante el proceso de cocción, hasta ahora, según Carmody, no se había examinado a fondo cómo la cocina afecta el valor energético de los alimentos. Para examinar estos efectos, los investigadores diseñaron un modelo experimental único. Así, durante más de 40 días, alimentaron a dos grupos de ratones con una serie de dietas que consistían en carne o patatas dulces preparadas de cuatro formas: crudo y entero, crudo y triturado, cocido y entero, y cocido y triturado. En el transcurso de cada dieta, los investigadores registraron los cambios en la masa corporal de cada ratón, así como la cantidad de tiempo que usaban la rueda de ejercicio.

Este hallazgo tiene implicaciones interesantes para la comprensión sobre cómo evolucionaron los humanos. Aunque los primeros humanos ya comían carne hace 2,5 millones de años, sin la capacidad de controlar el fuego toda la carne de su dieta era carne cruda y, probablemente, machacada con herramientas primitivas de piedra. Aproximadamente hace 1,9 millones de años, sin embargo, se produjo un cambio repentino; ya que los cuerpos de los primeros seres humanos aumentaron en tamaño, y sus cerebros en tamaño y complejidad.

A pesar de que teorías anteriores sugirieren que estos cambios fueron producto de un aumento en el consumo de carne, esta nueva investigación apunta a otra posible hipótesis: la capacidad de cocinar los alimentos proporcionó a los seres humanos más energía, permitiendo que se produjeran cambios evolutivos energéticamente costosos.

El impacto del estudio no se limita a las primeras fases de la evolución humana. Los resultados también ponen al descubierto las deficiencias del sistema de Atwater, una herramienta de medición de calorías. "Como biólogos evolutivos, creemos que el aumento de energía fue algo positivo, porque mejoró el crecimiento y la reproducción, convirtiéndose en un componente crítico de la aptitud evolutiva de una especie", concluye Carmody, "pero la pregunta en el mundo moderno es, si ahora tenemos un problema de exceso, y no un déficit, ¿sigue siendo positivo?".

Opinión personal:

Creemos que lleva razón esta noticia respecto a la carne, porque al aumentar la temperatura y cocerla proporciona más energía al alimento, y a la vez elimina bacterias que hayan podido encontrarse en él.

Este proceso en la evolución pudo ayudar positivamente, pero ahora con las nuevas tecnologías ha empeorado esa evolución por la causa de sobrepeso.

Fuente:http://www.europapress.es/nacional/noticia-capacidad-cocinar-alimentos-proporciono-mas-energia-seres-humanos-facilito-evolucion-estudio-20111107183441.html

Chapuzas de la Evolución

¿Por qué hay animales con patas inservibles, alas atrofiadas y grandes colas que les delatan? Algunos seres vivos conservan características ancestrales, o han desarrollado otras que hoy carecen de sentido. Y es que, a veces, la selección natural, genera aberraciones. Los humanos no somos una excepción.

¿Qué sentido tiene la menstruación? ¿Para qué sirve a la mujer perder una abundante cantidad de sangre cada mes con el consiguiente riesgo de infección y tumores?

El ciclo reproductivo de la mayoría de las hembras mamíferas finaliza, si no hay anidamiento, con una suave reabsorción de los tejidos desarrollados por el útero para recibir el embrión. En las hembras de los primates, la menstruación puede considerarse como un compromiso con las antiguas ventajas adaptativas de la especie o también como un vestigio del peculiar mecanismo de reproducción de los antepasados. En cualquier caso, y así lo sienten las mujeres, se trata de una chapuza, una más entre las incontables que se cuentan en los seres vivos.

En todos los organismos abundan los vestigios, los residuos, los muñones, las redundancias y los absurdos. Para algunos investigadores, la perfección puede ser fruto de un diseño inteligente, y para otros, el resultado de un proceso de evolución genética impulsado por una selección natural implacable y minuciosa.

 

FECHA PUBLICACIÓN: 15/8/2011

http://www.muyinteresante.es/tag/evoluci%C3%B3n%20humana

COMENTARIO:

Nosotras estamos de acuerdo con el razonamiento de la publicación. Pensamos que la menstruación de las mujeres es inservible y una chapuza de la naturaleza y que algunos animales tienen patas, alas ... que son inservibles tanto para ellos como para la naturaleza .

 

 

¿POR QUÉ LOS NEANDERTALES TENIAN LAS PIERNAS CORTAS?

 

Los neandertales, que vivieron entre 40.000 y 200.000 años atrás, en Europa y Asia occidental, sobre todo durante los períodos de mucho frío, tenían una estatura más pequeña y una menor longitud de las piernas que los humanos modernos. Las piernas cortas permitían a los neandertales moverse de una forma más eficiente por los paisajes montañosos en los que solían vivir, eran una desventaja en terrenos planos, ya que uno debe dar más pasos, pero en pendientes, cuestas y barrancos, tener piernas más cortas era una ventaja.

Debido a que los mamíferos en las zonas frías tienden a ser más compactos, con una superficie más pequeña, los científicos han concluido que fue la temperatura de la región la que llevó a sus miembros cortos en comparación con los de los humanos modernos, que vivieron por lo general en un ambiente más cálido.

Viernes, octubre 21, 2011

http://neanderthalis.blogspot.com/2011/10/de-por-que-los-neandertales-tenian.html

Comentario: Nos ha parecido muy interesante esta noticia, porque era algo que desconocíamos sobre nuestra evolución humana. Es muy interesante conocer cosas nuevas sobre los antepasados, porque la mayoría de personas no le dan importancia a este tipo de temas, ya que nosotros procedemos de ahí, es bueno tener un poco de conocimientos sobre ello.

Los gusanos que resistieron la extinción de los dinosaurios

Los científicos han acumulado evidencias de que la caída de un meteorito, hace unos 65 millones de años, provocó una extinción masiva en el planeta que afectó a los dinosaurios y permitió que los mamíferos nos hiciéramos dueños de la superficie terrestre. Ahora, una nueva investigación, realizada en la Universidad de Colorado (EEUU), sugiere que los humildes gusanos fueron también de las primeras especies que triunfaron en tierra firme después de la catástrofe.

Sin embargo, aunque los sedimentos inmediatamente superiores a impacto del meteorito tienen pocos fósiles animales, los investigadores de Colorado, y especialmente la geóloga Karen Chin, han encontrado pruebas de que había muchas madrigueras en estos escasos centímetros. "Esas madrigueras fosilizadas son la prueba de que hubo actividad animal y mucha, porque son numerosas", apunta Chin quien sugiere que las hicieron los gusanos.

Aún están analizando la relación entre las madrigueras y la extinción masiva, pero Chin cree que se hicieron tan sólo unos miles de años después, algo que tendrán que confirmar futuras investigaciones.

Los resultados preliminares, según informó su universidad en una nota de prensa, fueron presentados en la reunión anual de la Sociedad Geológica Americana, celebrada en Miniápolis.

Las madrigueras en tres dimensiones se encontraron entre una capa de carbón y otra de roca en Dakota del Norte, donde Dean Pearson, del Pioneer Trails Regional Museum, lleva años estudiando el límite K-T. Los investigadores creen que aquellos gusanos se alimentaron de materia orgánica en descomposición.
Aquella tremenda explosión se cree que generó mil millones de veces más energía que la bomba atómica en Hiroshima, levantando grandes tormentas de polvo y ceniza y provocando terremotos y tsunamis.

Los gusanos que vivieron en esas condiciones se estima que debían tener un diámetro similar a un gusano medio actual. Según Chin, aquellos gusanos soportaron un ambiente muy duro, con terrenos inundados y con poco oxígeno y mucho ácido.

Esas condiciones provocaron grandes pérdidas de plantas terrestres, de las que se alimentaban los dinosaurios, entre los mayores afectados por el cataclismo. Otros vertebrados si sobrevivieron, como pájaros, serpientes, lagartos, tortugas, pescados y pequeños mamíferos, y por lo que se sabe ahora también los gusanos. "El hecho de que sean las madrigueras lo que encontramos en ese límite las hace más sorprendentes", señala la investigadora, que recuerda: "Cuando reconstruimos los ambientes del pasado, animales blandos, como los gusanos, se detectan por este tipo de rastros, dado que no mineralizan como los que tienen huesos", recuerda la investigadora.

 

Comentario:

Yo pienso que esta noticia es muy importante para la ciencia ya que nunca nos hubiéramos imaginado que los gusanos pudieron sobrevivir al meteorito que acabo con la vida de los dinosaurios en la Tierra.

 

los dinosaurios saurópodos emprendían migraciones estacionales

Dientes del camarasaurio. Henry Fricke

Los dinosaurios practicaban la trashumancia hace 150 millones de años, recorriendo, como las ovejas, grandes distancias para pastar en tierras altas durante la estación seca, según un estudio.

Los saurópodos, un tipo de dinosaurio herbívoro de cuello largo y grandes dimensiones, como el icónico diplodocus, fueron los vertebrados más grandes que habitaron la Tierra.

Dado que estos reptiles medían entre 10 y 20 metros de largo y vivían en grupos, sus necesidades de comida, regidas en función de su gigantesca masa, los hacían particularmente vulnerables a la sequía.

Las evidencias fósiles encontradas en la Formación Morrison, una zona geológica que data del Jurásico situada en la parte occidental de Estados Unidos ,indican que allí abundaban los saurópodos de todos los tipos.

Sin embargo, estas llanuras aluviales sufrían sequías estacionales en el periodo de entre 156 y 144 millones de años atrás, por lo que estos grupos de reptiles debían haber tenido algún mecanismo para poder sobrevivir en condiciones tan desfavorables.

Según los geólogos de la Universidad de Colorado, los reptiles probablemente se comportaban como lo hacen los rebaños de ovejas, avanzando de forma estacional a pastizales vecinos para acceder a fuentes de agua y alimento fresco.

Para confirmar esta teoría, que ya había sido planteada por los paleontólogos, Henry Fricke y su equipo compararon la composición química del esmalte de los dientes del camarasaurio, un tipo de dinosaurio saurópodo, con la de sedimentos diversos (suelos, lagos y zonas pantanosas) de la región y de las colinas aledañas.

"Las poblaciones de camarasaurios de la región debieron haber ocupado las zonas más elevadas al menos durante un periodo del año, antes de volver a las cuencas fluviales donde murieron", concluyeron los autores del estudio publicado en la revista británica Nature.

"Para hacerlo, estos animales tuvieron que recorrer una distancia de alrededor de 300 km, si uno se basa en las conformaciones paleográficas del Jurásico Superior", explicaron los expertos.

Publicado por Paco Gil el Lunes 31 de Octubre de 2011

www.noticiasciencias.com

Opinión personal:

Pensamos que es un tema interesante puesto que no sabíamos que este tipo de dinosaurios era vulnerable a la sequía sino que siempre hemos pensado que estas bestias sobrevivían como podían en la naturaleza.

Nueva Hipótesis Sobre el Origen de la Vida

Según la investigadora Helen Hansma, de la Universidad de California en Santa Bárbara, la vida pudo haber comenzado en espacios protegidos dentro de estratos de un mineral, la mica, en océanos primitivos.

Su hipótesis propone que los estrechos espacios entre delgadas capas de mica pudieron proporcionar las condiciones adecuadas para la aparición de las primeras biomoléculas, permitiendo el surgimiento de células sin membranas. La separación entre los estratos también habría provisto el aislamiento necesario para la evolución darviniana.

El ARN desempeña un papel importante en traducir el código genético, y está compuesto de bases nitrogenadas, azúcar, y fosfatos. El ARN y muchas proteínas y lípidos en nuestras células tienen cargas negativas como la mica. Los grupos fosfato del ARN están distanciados medio nanómetro, al igual que las cargas negativas en la mica.l calentamiento y el enfriamiento del ciclo día-noche habrían causado que las láminas de mica se movieran de arriba abajo, y las olas habrían proporcionado igualmente una fuente de energía mecánica. Ambas formas de movimiento habrían causado la formación y ruptura de los enlaces químicos necesarios para permitir una bioquímica primitiva.

Así, los estratos de mica pudieron haber proporcionado el soporte, la protección, y el suministro de energía para el desarrollo de la vida precelular, permitiendo ello la posterior formación de la maquinaria de los organismos vivos de hoy.

 

Resumen

La noticia dice que a través del ARN se ha podido descubrir como a partir de la vida precelular ha permitido la posterior formación de la maquinaria de los organismos vivos de hoy en dia.

 

Opinión

Nos parece muy interesante, y se deberia estudiar mas sobre este tema

El olor a huevos podridos evoca el origen de la vida.

El equipo analizó muestras de una variante del experimento realizado en 1958 en la que Miller, en el que utilizaba dióxido de carbono y gases de sulfuro de hidrógeno. Los resultados estuvieron "pérdidos" durante décadas ya que, por razones desconocidas, Miller nunca informó del análisis de sus resultados.

"Miller nos confesó a varios de nosotros que odiaba trabajar con sulfuro de hidrógeno; olía muy mal y tendía a hacer que cayera enfermo", dijo Jeffrey Bada, de la Institución Scripps de Oceanografía de la Universidad de California en San Diego, quien era un estudiante graduado de Miller y es autor principal del nuevo estudio.

El equipo ha descubierto revisando los viejos tubos que el experimento creó aminoácidos que contienen azufre, la primera síntesis de un entorno de simulación prebiótica que, de acuerdo con los miembros del equipo, los produce a gran escala. Los resultados proporcionan pistas sobre los roles que las emanaciones volcánicas - que son una fuente natural de sulfuro de hidrógeno - pueden haber jugado en la producción de los primeros compuestos orgánicos en nuestro planeta, informa la NASA.

Resumen:

Un nuevo estudio financiado por la NASA muestra cómo un producto químico que huele a huevos podridos - el sulfuro de hidrógeno - puede haber jugado un papel en la formación de la vida en la Tierra. Los autores del estudio decidieron volver a examinar los viejos tubos de prueba de experimentos clásicos realizados en la década de 1950 por Stanley Miller, un estudiante graduado en la Universidad de Chicago.

Comentario:

Nos parece muy interesante, ya que es algo nuevo saber que existe un producto con olor a huevos podridos. Y que al que lo descubrió, Jeffrey Bada, no le gustaba esa olor, porque caía enfermo.

Un fósil revoluciona el origen de la vida compleja

El centro nacional de investigación científica francés ha hallado en un yacimiento de Gabón lo que a ojos de un profano parecen "galletas", como describen los científicos, pero son en realidad fósiles de organismos pluricelulares que vivieron hace 2.100 millones de años. Fueran lo que fueran, habitaron el planeta 1.500 millones de años antes de la explosión cámbrica, cuando se suponía que aparecieron de manera repentina los animales multicelulares.

Este descubrimiento ha generado muchísimas preguntas, ¿porqué la evolución tardó tanto en despegar si ya había organismos pluricelulares vagando por la tierra hace ya 2.100 millones de años?, ¿ qué era aquel bicho?.

De momento, se sabe poco.Los investigadores explican que aquellos seres medían hasta 12 centímetros y vivían en comunidades en el lecho marino, a unos 25 metros de profundidad.

"Está claro que eran animales, vegetales, algas u hongos, pero hace falta más investigación para aclararlo", señala El Albani.
Su hipótesis es que estos organismos nacieron tras la Gran Oxidación, hace 2.400 millones de años, cuando surgieron las primeras bacterias capaces de liberar oxígeno y la atmósfera de la Tierra se transformó.

Según el investigador Juan Manuel García Ruiz, ha señalado que hay que recibir estos estudios con cautela, y que se pueden cometer errores, por lo qué habria que esperar un poco para certificarlo.

 

OPINIÓN

Para nosotros es una noticia muy interesante, debido que este descubrimiento podria cambiar los indicios de quienes pudieron ser los primeros seres vivos.

Aunque hay que esperar, muchos son los indicios que nos dicen que es cierto.

Por último decir que es un gran descubrimiento para el ORIGEN DE LA VIDA.

 

http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=44607

 

1/07/2010

Descubren nuevas evidencias de las primeras bacterias que respiraron oxígeno

En una investigación publicada en la revista Nature se muestra por primera vez que las primeras bacterias que respiraron oxígeno y prosperaron en la tierra lo hicieron 100 millones de años antes de lo previsto, es decir, hace 2480 millones de años atrás.

El equipo de investigación de la Universidad de Alberta hizo su hallazgo mediante la investigación del vínculo entre los niveles de oxígeno atmosférico y el aumento de las concentraciones de cromo en la roca de los fondos marinos antiguos, lo que hace suponer que el salto en los niveles de cromo fue provocado por la oxidación del mineral pirita que se produce por un proceso químico impulsado por las bacterias y el oxígeno.

Algunos tipos de bacterias se comen la pirita producen un ácido que disuelve los suelos y las rocas produciendo una mezcla de metales, que se transformaron en minerales y fueron arrastrados por las lluvias hasta los océanos.

La oxidación produjo oxígeno por primera vez hace 2.480 millones de años, según los nuevos estudios de los niveles de cromo, lo que produjo el aumento de oxígeno atmosférico, lo que desencadenó que se produjeran nuevas especies de bacterias y de ahí surgieron en una piscina muy ácida las primeras formas de vida capaces de respirar el oxígeno en la Tierra​.

- VALORACIÓN PERSONAL

Creemos que esta noticia supone un gran avance en el estudio de la evolución de la Tierra y de los seres vivos, ya que las bacterias fueron los primeros seres vivos en el planeta, y por lo tanto, precursores de todos los existentes actualmente. También supone el conocimiento de el tiempo que hace que la atmósfera es rica en oxígeno. Aunque estas bacterias son las precursoras de otras bacterias más modernas, es fascinante el hecho de que aún existan este tipo de bacterias, utilizadas ahora en el campo de la biotecnología.

- Fuente y fecha de la notica:

http://www.bioblogia.com/2011/10/descubren-nuevas-evidencias-de-las-primeras-bacterias-que-respiraron-oxigeno-en-el-planeta/#more-3123

27 - Octubre - 2011

EL FÓSIL DE BALLENA MÁS ANTIGUO DEL MUNDO

La Dirección Nacional del Antártico de Argentina anunció el hallazgo de restos fósiles de una ballena que vivió hace 49 millones de años, los más antiguos de los encontrados en el mundo hasta el momento.

Se trata de "una mandíbula reconstruida, de unos 60 centímetros, que permite saber que el origen del linaje de esta ballena estaba más atrás que lo que se pensaba", aseguró la paleontóloga argentina Claudia Tambussi.

El hallazgo del "Arqueoceto Antártico", un pariente lejano de las ballenas, fue hecho al noreste de la Península Antártica, cerca del mar de Weddell, por Tambussi, su compatriota Marcelo Reguero y los suecos Thomas Mörs y Jonas Hagström, estos dos últimos del Museo de Historia Natural de Estocolmo.

Este "Arqueoceto" antártico pertenece al grupo Basilosauridae, del que se originaron todos los cetáceos actuales.

Las "ballenas semiacuáticas" -que son los Protocetidae, con cuatro patas desarrolladas- se registran en la región de Indo-Pakistán hace 53 millones de años, mientras que el "Arqueoceto" antártico tiene 49 millones de años y es acuático totalmente.

Los restos fósiles fueron presentados hoy por la Dirección Nacional del Antártico en el marco de Tecnópolis, una enorme muestra de 50 hectáreas de extensión, en la periferia de Buenos Aires, en la que se recrean los mayores logros científicos y tecnológicos del país con maquetas en tamaño real e imponentes escenarios futuristas.

La presentación se llevó a cabo con la presencia del canciller argentino, Héctor Timerman, y el ministro de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao.

Tambussi, que al igual que Reguero trabaja en el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), comentó que este fósil de ballena es el primero que se localiza en la Antártida Argentina.

La científica argentina sostuvo que su trabajo consiste en la búsqueda de vertebrados marinos y de tierra, pero destacó que hay "infinidad de invertebrados" en el continente blanco.

"Cada resto que encontramos es incunable porque son sedimentos de la época en que el continente antártico no estaba englaciado y había bosques y animales", explicó.

 

RESUMEN

La Dirección Nacional del Antártico de Argentina anunció el hallazgo de restos fósiles de una ballena que vivió hace 49 millones de años, los más antiguos de los encontrados en el mundo hasta el momento.

Este "Arqueoceto" antártico pertenece al grupo Basilosauridae, del que se originaron todos los cetáceos actuales.

Tambussi, que al igual que Reguero trabaja en el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), comentó que este fósil de ballena es el primero que se localiza en la Antártida Argentina.

 

OPINIÓN

En nuestra opinión, esta noticia es un hecho relevante ya que con las investigaciones que se han realizado, podemos conocer los antecesores de los seres que habitan en este momento el planeta.

Nectocaris pteryx, un enigmático fósil antepasado del calamar

- Este primitivo animal vivió hace hace 500 millones de años, en el periodo del Cámbrico medio y durante décadas el único especimen que se conocía fue un misterio para la ciencia.
La investigación de Jean-Bernard Caron y Martin R. Smith, ambos de la Universidad de Toronto (Canadá), lograron identificar la especie entre la inmensa colección de criaturas encontradas en el famoso yacimiento de Burgess Shale, en el que se conservan fósiles de organismos de cuerpo blando que evolucionaron en un periodo de explosión de la vida en el planeta.

Durante los últimos 30 años, conservador jefe de las colecciones del Museo Real de Ontario, Desmond Collins, ahora jubilado, se dedicó a recoger hasta 91 nuevos fósiles del ’Nectocaris’ en un lugar llamado Walcott Quarry.

Estos nuevos restos, que tienen entre dos y cinco centímetros de largo, permitieron a Caron y Smith descubrir que se trataba de uno de los primeros cefalópodos, retrasando su origen al menos 30 millones de años.

El ’Nectocaris’ tiene un cuerpo aplatastado con forma de cometa, con dos enormes ojos y dos largos tentáculos que, según los investigadores, le ayudaban a buscar y comerse a sus víctimas. En ’Nature’, donde publican su trabajo esta semana, sugieren que nadaba gracias a sus dos grandes aletas laterales y que tenía en la cabeza una especie de sifón con forma de embudo para acelerarse durante su locomoción.

Pero una de las características más llamativas es que no tenían caparazón mineralizado, lo que supone que el primitivo ancestro de este grupo era una criatura similar a los modernos nautilus o a las extintas amonitas.

Smith recuerda que durante mucho tiempo se pensó que los cefalópodos evolucionaron en el Cámbrico tardío, después de que aparecieran los caparazones que les permitían flotar. Sin embargo, en este caso se observa.

10-11-2011

Bibliografia: http://www.noticiasciencias.com/search/label/Evolucion

Opinión: Esperamos que esta noticia os perezca muy interesante, tanto como nos lo a parecido a nosotros. Es una de las notcias mas interesantes de la red, relacionadas con la evolución de los seres vivos.

Halla al fósil más antiguo de un pez mandibulado

 

Este ejemplar fue descubierto en un yacimiento de la provincia de Yunnan, China, y es el pez más antiguo de todos los peces mandibulados conservados enteros. Los datos que tenemos actualmente sobre este fósil es que perdura desde hace 419 millones de años. Así pues, el pez conserva todas sus partes excepto la aleta caudal. Es denominado Guiyu oneiros (secreto y onírico) o "Guiyu".

Hasta ahora el pez mas antiguo conversado era denominado Dialipina salgueiroensis que data de ocho millones de años más joven.

Guiyu es una prueba de la evolución o separación evolutiva de dos clases de peces oseos: a ctinopterigios y sarcopterigios. Esta separación evolutiva es muy importante ya que a partir de los peces oseos surgieron el 98%de los vertebrados vivos. Serán los sarcopterigios los que darán lugar a los tetrápodos que convirtieron sus aletas en patas y saltaron a la tierra para dar paso a todos los mamíferos.

http://noticiaciencia.blogspot.com/search/label/Evoluci%C3%B3n

miércoles 25 de marzo de 2009

Los fósiles de roedores más atiguos de America del Sur

En un paseo literal a través del tiempo a lo largo del río Ucayali, cerca de Contamana, en Perú, un equipo de investigadores ha descubierto fósiles de roedores de por lo menos, 41 millones de años, lo que los convierte en los más antiguos encontrados en América del Sur.

 

Los restos, son en su mayoría dientes, muestran que estos animales están estrechamente relacionados con los roedores africanos, lo que confirma la hipótesis de que los roedores de América del Sur eran originarios de África

Durante tres viajes, realizados entre 2008 y 2010, el grupo encontró fósiles en una parte del río que quedaba al descubierto cuando el nivel del agua era bajo. La edad mínima de los fósiles es de 41 millones de años

Este descubrimiento apoya la idea de que estos roedores llegaron por el norte y se extendieron hacia el sur. Este nuevo hallazgo, describe tres nuevas especies, La edad de los fósiles es apoyada por estudios genéticos de roedores africanos y sudamericanos, que muestran que los animales comparten un origen común, y estiman que los roedores llegaron a América del Sur durante el Óptimo Climático del Eoceno Medio, hace unos 40 millones de años.

Las nuevas especies son más pequeñas que casi todos los roedores caviomorfos actuales.

 

Opinión personal: Hemos elegido esta noticia por que nos parece muy curioso que unos roedores pudieran llegar desde África a América del sur. Y lo mas curioso de todo es que se hayan podido mantener bajo agua durante 41 millones de años y que después hayan podido ser reconocidos de cual era cada animal.

 

Fuente y fecha: Miercoles 12 de octubre del 2011

 

 http://www.noticiasciencias.com/search?updated-min=2011-01-01T00%3A00%3A00%2B01%3A00&updated-max=2012-01-01T00%3A00%3A00%2B01%3A00&max-results=50

Los trilobites y sus técnicas de defensa.

Los trilobites, un grupo extinto de artrópodos que proliferó en los mares del Paleozoico, ya se enrollaban eficientemente hace 500 millones de años para defenderse de las amenazas externas.

Este hallazgo ha sido posible gracias al estudio de los fósiles de estos animales marinos, hallados en el Parque Nacional del Moncayo.

Lo singular de este yacimiento es la concentración y conservación, más de 500 ejemplares, de trilobites perfectamente conservados, muchos de los cuales aparecen en una postura defensiva de enrollamiento.

Los fósiles pertenecen al periodo Cámbrico y tienen más de 500 millones de años lo que ha permitido indagar cómo los primeros trilobites se enrollaban y se defendían ante las amenazas externas. Este yacimiento es el más rico en trilobites del Cámbrico enrollados a nivel mundial.

La tendencia de los trilobites es hacia un enrollamiento más eficiente a lo largo de su evolución, aunque esta tendencia ya estaba muy definida en el Cámbrico. Esta asociación de trilobites muestra cómo diferentes grupos podían enrollarse, aun teniendo cuerpos de formas diferentes.

A partir de este estudio, se concluye que el enrollamiento en los trilobites "es clarísimamente una adaptación defensiva que proporciona uno de los más claros casos de tendencias desarrolladas independientemente en diferentes linajes hacia una solución común, enrollarse para defenderse".

Comentario: En nuestra opinión, ambas coincidiendo, pensamos que es bastante interesante como se pueden saber las técnicas de defensa de estos artrópodos (hablamos de 500 m.a.) ante las amenazas que se le puedan presentar.

Fecha: 10 Junio 2011.

Bibliografía: www.noticiasciencias.com

Los humanos emigraron desde África a través de Arabia, no por Egipto como se creía.

Los primeros pasos del hombre pasaron desde el continente africano hacia Eurasia por el sur, en una ruta entre Irán e India, y no a través de Oriente Medio, según un estudio.

Los humanos modernos emigraron desde el sur de África atravesando la Península Arábica, y no por el norte del continente a través de Egipto, como se creía hasta ahora, según un estudio coordinado por investigadores del Instituto de Biología Evolutiva de la Universitat Pompeu Fabra  y del Centro Superior de Investigaciones Científicas.

Según un comunicado, si bien la historia evolutiva demuestra que muy probablemente las poblaciones humanas se originaron en África, sus primeros pasos por el planeta pasaron desde este continente hacia Eurasia por el sur, en una ruta entre Irán e India, y no a través de Oriente Medio, como se había creído hasta ahora.

El estudio, publicado en la revista ’Molecular Biology and Evolution’, se enmarca en el Proyecto Genográfico del consorcio de National Geographic y el IBE, y es el estudio más amplio realizado nunca empleando datos genéticos de las poblaciones humanas.

 

COMENTARIO:

Creemos que esta noticia es muy interesante puesto que habla de nuestros antepasados y de los trayectos que realizaban para la supervivencia de nuestra especie, sufriendo dificultades y arriesgando sus vidas.

 

 FUENTE: ABC.ES

 

FECHA:08/11/2011