Lluvia en Saturno, procedente de la luna Encélado

Hace 14 años que los científicos buscan el origen del agua presente en las capas superiores de la atmósfera de Saturno. El telescopio espacial Herschel de la ESA acaba de resolver el misterio de la lluvia: viene de la luna de Saturno Encélado. El agua que sale expelida de esta luna, forma un gigantesco anillo de vapor de agua alrededor de Saturno.

Estos resultados de Herschel implican que la luna Encélado es la única luna de que se tiene noticia en el sistema solar que influye en la composición química del planeta al que orbita. Encélado expulsa alrededor de 250Kg de vapor de agua cada segundo, mediante chorros que parten de su polo sur y que son conocidos como ‘the Tiger Stripes’ –las franjas del tigre- por las características marcas que dejan en la superficie de la luna.

Las cruciales observaciones de Herschel revelan que el agua crea una gran estructura en forma de donut –técnicamente un ‘toro’- de vapor, que rodea a Saturno.

La anchura total del toro es de más de diez veces el radio de Saturno, pero su grosor equivale a solo un radio del planeta. Encélado orbita el planeta a una distancia de unos cuatro radios de Saturno, y desde ahí alimenta el toro con sus chorros de agua.

A pesar de su enorme tamaño este gran toro no había sido observado hasta ahora porque el vapor de agua es transparente a la luz visible, pero no a la radiación infrarroja que detecta el telescopio Herschel.

Se sabe que la atmósfera de Saturno contiene restos de agua en estado gaseoso en sus capas más profundas. La presencia de agua en las capas superiores de la atmósfera ha constituido un enigma hasta ahora.

Aunque la mayor parte del agua de Encélado se pierde en el espacio; se congela en los anillos de Saturno; o llega también, probablemente, a las demás lunas de Saturno, la pequeña fracción que cae en el planeta es suficiente para explicar el agua detectada en la parte superior de la atmósfera saturniana.

Esta agua es también responsable de la producción de otros compuestos oxigenados, como el dióxido de carbono.

En última instancia el agua de las capas superiores de Saturno es transportada a niveles inferiores, donde se condensa; pero las cantidades son tan pequeñas que las nubes resultantes no son observables.

Resumen:  El Telecopio Espacial Herschel de la ESA acaba de resolver el misterio de la lluvia, viene de la Luna de Saturno Encélado. Los resultados implican que la Luna Encélado es la única Luna de la que se tiene noticia en el Sistema Solar. Las observaciones de Herschel revelan que el agua crea una gran estructura en forma de donut –técnicamente un ‘toro’- de vapor, que rodea a Saturno.
Se sabe que la atmósfera de Saturno contiene restos de agua en estado gaseoso en sus capas más profundas. La presencia de agua en las capas superiores de la atmósfera ha constituido un enigma hasta ahora.
Aunque la mayor parte del agua de Encélado se pierde en el espacio; se congela en los anillos de Saturno; o llega también, probablemente, a las demás lunas de Saturno, la pequeña fracción que cae en el planeta es suficiente para explicar el agua detectada en la parte superior de la atmósfera saturniana.

Opinión personal: Nos parece interesante lo que pueden hacer con un telescopio espacial, ver como llueve en otro planeta que no es el nuestro es algo asombroso.

Enlace: http://www.astrofotos.com.es/2011/08/lluvia-en-saturno-procedente-de-la-luna.html 

NASA revela lugar exacto en que cayó el satélite UARS

Han pasado 4 días desde que la NASA confirmó que el satélite UARS impactó en la Tierra, pero se desconocía el paradero de sus restos, hasta ahora.

La agencia espacial norteamericana decidió informar detalladamente el punto en que el objeto reingresó a la atmósfera, confirmando que fue en una zona del sur del océano Pacífico.

“El satélite entró en la atmósfera sobre el Pacífico a 14,1 grados latitud sur y 170,2 grados longitud este. Esta localización se sitúa sobre un área del océano remota y grande”, explicó la NASA, dejando claro que la caída de las partes del artefacto fue lejos de tierra firme.

De esta forma, la NASA terminó con la incertidumbre, luego de que los expertos no pudieran determinar el lugar exacto del impacto inmediatamente una vez ocurrido el reingreso.

Recordemos que después que el UARS se precipitara al planeta, la agencia sólo había afirmado que el satélite de 6,3 toneladas cayó en la Tierra entre las 00:23 y las 02:09 horas, asegurando que se ignoraba el lugar preciso.

El Upper Atmosphere Research Satellite (Satélite de Investigación de la Alta Atmósfera, UARS, por sus siglas en inglés) fue puesto en órbita en 1991 por el transbordador Discovery para estudiar la alta atmósfera y realizar mediciones de la capa de ozono.

FUENTE:

http://www.biobiochile.cl/2011/09/28/nasa-revela-lugar-exacto-en-que-cayo-el-satelite-uars.shtml

RESUMEN:

Los mejores astrónomos del mundo, han detectado la caida del satélite Uars , enviado al espacio el dia 12 de Septiembre del año 1991.El pasado Sábado cayó en el Pacifico a las 2:09 de la mañana.

OPINIÓN PERSONAL:

la noticia nos ha resultado muy interesante ya que habla sobre un satelite que ha dejado de funcionar y ha caido ahora en la tierra.

 

Descubierto un planeta de diamante

 

   Un equipo de astrónomos ha localizado un mundo exótico, que parece estar compuesto de diamante, girando a toda velocidad alrededor de una pequeña estrella en nuestro patio trasero galáctico. El nuevo planeta es mucho más denso que ninguno conocido hasta la fecha y está compuesto principalmente por carbono. A causa de su densidad los investigadores calculan que el carbono ha de ser cristalino así que gran parte de este extraño lugar será efectivamente de diamante.

"La historia evolutiva y la impresionante densidad del planeta sugieren que éste está hecho de carbono comprimido, una especie de diamante masivo que orbita una estrella de neutrones cada dos horas en una órbita tan pequeña que cabría dentro de nuestro Sol", aseguró Matthew Bailes de la Universidad Tecnológica de Swinburne, en Melbourne.

A 4.000 años luz de distancia de la Tierra, lo que viene a ser un octavo de la distancia que nos separa del centro galáctico, el planeta es con toda probabilidad el remanente de la que fue una masiva estrella que ha perdido sus capas exteriores desgajadas por el púlsar alrededor del que gira sin cesar. Los púlsares son pequeñas estrellas muertas de neutrones que tienen un diámetro de unos 20 kilómetros y que giran cientos de veces por segundo emitiendo radiación.

En el caso particular del púlsar J1719-1438, el rayo de luz barría la Tierra y había sido monitorizado por telescopios en Australia, Reino Unido y Hawai, permitiendo que los instrumentos detectaran las modulaciones causadas por el tirón gravitacional de su invisible compañero planetario. Las mediciones indicaron que el planeta, que gira alrededor de la estrella cada dos horas y diez minutos, tiene un poco más masa que Júpiter pero es 20 veces más denso, según publicaron Bailes y sus colegas este jueves en la revista Science.

Además de carbono, el nuevo planeta también contiene oxígeno, que ha debido permanecer cerca de la superficie pero que debe de ser más raro a medida que se profundiza hacia su centro. Su altísima densidad sugiere que los elementos más ligeros, como el hidrógeno o el helio, que son los mayores constituyentes de planetas gaseosos gigantes como Júpiter, no está presentes.

La apariencia que tiene este extraño mundo visto de cerca es un verdadero misterio. "En términos de a qué se puede parecer, no lo sé, sólo podemos especular", aseguró Ben Stappers, de la Universidad de Manchester, y añadió "no imagino la pinta que puede tener este brillante objeto que hemos encontrado ahí fuera".

Resumen

Han descubierto un planeta cercano que, según los cientificos, a causa de su densidad, creen que está formado en su mayoria por diamante. Creen que contiene helio e hidrogeno, ademas de oxigeno.

Opinión personal

Nuestra opinión es que deberíamos seguir investigando sobre este planeta,ya que es un caso bastante impresionante y no sabemos los misterios que puede desvelar.

Fuente: http://www.astroseti.org/noticia/3772/descubierto-un-planeta-de-diamante

Una galaxia con un "parasol" cósmico

 

La galaxia NGC4651, también conocida como galaxia “Parasol”, se encuentra a unos 35 millones de años-luz de distancia de nosotros, en la constelación de Coma Berenices (La Cabellera de Berenice). Es peculiar debido al chorro de estrellas que desprende y que forma un gran arco (parecida a un paraguas). Se acaba de descubrir, con una imagen bastante nítida, un arco más pequeño; que parece ser indicio de otra estructura que rodea a la galaxia.

Al parecer, esta estructura corresponde a la de una galaxia menor que fue engullida por la Parasol, hace millones de años. Su explicación radica en que muchas galaxias, durante los procesos de su formación, se constituyen “tragándose” otras galaxias satélites; ya que tienen un efecto “yo-yo”, (se alejan y se acercan) debido a la gran fuerza gravitatoria de la galaxia central. Así que, llegado un momento, serán devoradas por éstas, dispersando sus restos y alterando zonas de los brazos espirales.

La imagen fue obtenida por un equipo internacional de astrónomos, liderado por David Martínez-Delgado, con la ayuda de un “astrofotógrafo” aficionado, y de la Universidad de Santa Cruz de California. Para ello, se utilizó un telescopio japonés “Subaru”, de 8’3 m de diámetro, situado a 4.100 metros de altitud; y un telescopio de 0’5 m del observatorio de Blackbird.

Resumen: Se ha dado una explicación al porqué esta galaxia posee una especie de "Parasol". Esto es debido a que, hace millones de años, la galaxia central se tragó una galaxia menor, por lo que se despredieron las estrellas, planetas... de ésta. Así, se formó el "paraguas abierto" que caracteriza a esta galaxia.

Opinión: Nosotros creemos que esta noticia es muy impactante porque, entre otros, desconocíamos que las galaxias pudieran devorarse unas a otras durante su formación. ¿Nuestra galaxia habrá absorbido a una galaxia menor? ¿O seremos nosotros engullidos por una galaxia muchísimo mayor?

La imagen nos parece increíble, debido a su gran calidad, y denota un gran esfuerzo por parte del equipo que la ha tomado, pues ha conseguido una escenificación preciosa.

Sin duda alguna, es un gran descubrimiento que le ha dado una explicación a la forma de la galaxia Parasol.

Fuente: http://sanrod.org/matematicas/index.php?option=com_content&view=article&id=2553%3A20110921-una-galaxia-con-un-parasol-cosmico&catid=77%3Aano-2011-ast&Itemid=59

Fecha: 21/9/11

 

Galaxias en el Universo

Los astrónomos han descubierto cuatro galaxias muy lejanas y masivas que datan de hace más de 10.000 millones de años, y que se enfrentan a las actuales teorías sobre la formación de tales estructuras. Las teorías actuales sobre la formación de las galaxias están basadas en la fusión jerárquica de entidades menores en estructuras cada vez más grandes, comenzando con un tamaño aproximado al de un cúmulo globular y finalizando con racimos de galaxias. De acuerdo con este escenario, se asume que no existían galaxias masivas en el universo joven.Sin embargo, ahora podría suceder que esta visión tuviera que ser revisada. Utilizando el instrumento multi-modo FORS2 en el Telescopio Muy Grande en Paranal, un equipo de astrónomos italianos ha identificado cuatro galaxias remotas que son mucho más masivas que nuestra Vía Láctea, e incluso tan masivas como las mayores presentes en nuestro universo actual. Esas galaxias deben haberse formado cuando el universo tenía apenas 2.000 millones de años de edad, es decir, hace unos 12.000 millones de años.

Los objetos recientemente descubiertos pueden ser miembros de una población de viejas galaxias masivas que no había sido detectada hasta la fecha.

La existencia de tales sistemas muestra que la formación de galaxias elípticas masivas fue mucho más rápida en el universo joven de lo que se esperaba según la teoría actual.

Resumen:

Un equipo de astronomos Italianos mediante el telescopio ha descubierto cuatro galaxias muy lejanas que son mucho mas masivas que la Vía Láctea.Hay una serie de teorias sobre las galaxias, no existían en el universo.Por lo tanto,las galaxias deben haberse formado hace unos 12.000 millones de años.

Opinión personal:

Dado que estas galaxias han sido descubiertas mediante el telescopio pensamos que los instrumentos utilizados para la astrología son muy útiles para este tipo de descubrimientos.Nos ha sorprendido que estos astrologos afirmasen que las galaxias no existian hasta hace 12.000 millones de años.

Fuente: http://www.astromia.com/universo/galaxias.htm

Fecha de publicación: 4/10/2011

Primera transmisión 3D en directo desde el espacio

 

Medio siglo después de la llegada del hombre al espacio exterior una cámara desarrollada por la ESA permite mostrar en directo imágenes en 3D de la Estación Espacial Internacional. El espacio, como nunca lo habíamos visto.

El 6 de Agosto, el astronauta de la NASA Ron Garan puso en marcha la cámara ERB-2 (Erasmus Recording Binocular) para abrir una nueva ventana a la ISS a través de ojos estereoscópicos, en alta definición. Como Ingeniero de Vuelo para la Expedición 28, y además experto vídeo-blogger, Garan instaló la cámara –de aspecto futurista- en el laboratorio Columbus.

No mucho mayor que una caja de zapatos, con óptica de alta definición y electrónica avanzada, ERB-2 representa la segunda generación de cámara estereoscópica de la ESA desarrollada por Cosine BV (Leiden, Holanda) y Techno System (Nápoles, Italia).

En Tierra, en el Centro Europeo de Investigación y Tecnología Espacial (ESTEC), en Holanda, los espectadores, con gafas del estilo de las películas comerciales de 3D, se maravillaban de la calidad de las imágenes. La nueva cámara no sólo modifica por completo la experiencia de visualización, sino que puede ser empleada para dar soporte a las operaciones científicas a bordo de la Estación. Este estreno ha servido para comprobar que todo está punto para futuras transmisiones en directo vía streaming, con la cámara ERB.

Además de transmitir imágenes estéreo en tiempo real para programas en directo, el coordinador para la ERB-2 de la ESA, Massimo Sabbatini, sueña con filmar las actividades extravehiculares. “En el futuro la cámara podría ser usada también fuera de las ISS, para dar soporte a los astronautas durante los paseos espaciales y en operaciones robóticas críticas. La sensación es realmente la de que estar en el espacio con el astronauta a tu lado”, ha dicho.

Nuestra opinión:

Creemos que es una buena idea que avance tanto la tecnología y que sea utilizada con fines prácticos para descubrir nuevas materias en el espacio.

Gracias a esta cámara la visualización de la materia espacial es más realista, ya que mejora la calidad de imagen y hace más fácil el estudio del espacio.

En Holanda, los espectadores quedaban maravillados por la calidad de las imágenes. Esto podría hacer que los documentales sobre el espacio en 3D fueran más entretenidos y de esta manera aprenderíamos con contenidos más realistas.

Fuente: http://www.esa.int/esaCP/SEM6O8RTJRG_Spain_0.html

Fecha: 4/10/2011

La Vida y la Tectónica de Placas: Cuando la Biosfera Modificó la Geosfera

La evolución de la vida sobre la superficie de la Tierra terminó por cambiar el clima, pero también la propia litosfera y probablemente la tectónica de placas Pero también el oxígeno comenzó a penetrar hacia el manto terrestre en las zonas de subducción, cambiando la composición del mismo y la dinámica del manto terrestre sobre la que “flotan” los continentes. Posiblemente, se inició así un “cambio de estilo tectónico En las zonas de subducción entre placas, parte de los sedimentos no ingeridos por el magma colisionan con las masas continentales emergidas, agregando sedimentos, en gran parte muy ricas en carbonato cálcico

Que sepamos, las rocas carbonatadas son mayoritariamente producto de la vida, conformando en la actualidad una parte de la litosfera. Recordemos también que la tectónica de placas configura el relieve de nuestro Planeta. Sin tales materiales litológicos y el relieve, la biosfera habría evolucionado de otra manera. La vida pues cambio la estructura y dinámica inorgánica, Así pues todo apunta a que biosfera y geosfera pueden actualmente considerarse unidades indisociables.

La noticia que comentamos hoy nos informa de que el oxígeno,se fue introduciendo en el manto terrestre,. Y al hacerlo, “pudieron constituirse nuevos materiales y gases,

Resumiendo: día a día, surgen más evidencias de la inextricable interacción entre biosfera y geosfera: hablamos de las herencias inorgánicas que la vida orgánica general.

Opiníón personal: desde el comienzo de los tiempos la vida ha sido un factor clave que ha conseguido modificar en mayor o menor medida la apariencia física y la composicion de nuestro planeta. Por lo cual debemos sentirnos responsebles en cierta medida de los cambios que surjan o que vayan a surgir en nuestro planeta.

#Publicado por Juan José Ibáñez el 2 enero, 2011 http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2011/01/02/137816

Impresionante galaxia espiral NGC 2841 por Hubble

El Telescopio Espacial Hubble ha revelado esta imagen de este majestuoso disco, de estrellas y franjas de polvo, que existen en la galaxia espiral NGC 2841.

En la foto se puede observar una cúspide brillante luz proveniente de las estrellas que se concentran en el centro de la galaxia. Desde el centro y hacia el exterior, surgen franjas de polvo, donde la población de estrellas disminuye, componiéndose principalmente de estrellas blancas de mediana edad. Las estrellas mucho más jóvenes y azules aparecen en los brazos espirales de la galaxia, más alejaos de la zona central.

Destaca la ausencia de nebulosas de emisión rosado, indicativo del nacimiento de nuevas estrellas, la radiación y los vientos supersónicos, de estrellas jóvenes azules, que son ardientes (supercalientes), limpiaron el gas restante (que brilla de color rosado), y por lo tanto se apagara la formación de nuevas estrellas en las regiones en las que ellas nacieron.

La galaxia NGC 2841 tiene actualmente una tasa de formación estelar relativamente baja en comparación con otras espirales.

NGC 2841 está a 46 millones de años luz de distancia de la Tierra.

Esta imagen fue capturada en 2010 a través de cuatro filtros diferentes en la Wide Field Camera 3, instalada recientemente en el telescopio Hubble.

 

COMENTARIO:

Nos ha parecido muy interesante haber trabajado con esta noticia que ha ocurrido actualmente. Es muy interesante cada dia aprender cosas como esta.

FECHA: Lunes, 21 de Febrero 2011

FUENTE: http://www.astrofotos.com.es/2011/02/impresionante-galaxia-espiral-ngc-2841.html

 

LA BASURA ESPACIAL “ATACA” LA TIERRA

Lun, 26 sep 2011

Este domingo el satélite estadounidense UARS se estrelló contra la Tierra. Pero no será el único objeto en caer: según los científicos, hay que esperar otro ‘regalo espacial’, ya que en un mes un telescopio alemán roto podría chocar contra el planeta y esta vez tendrá más posibilidades de impactar en un lugar habitado y golpear a alguien.

Las autoridades espaciales europeas pensaban que el telescopio ROSAT -desenchufado en 1999 después de que su sistema de navegación dejara de funcionar- se quemaría por completo al penetrar las capas densas de la atmósfera, pero tuvieron que corregir ese pronóstico.

Ahora se estima que el aparato alemán fuera de control, que estuvo girando alrededor de la Tierra durante 12 años y tiene el peso total de 2,4 toneladas, caería a finales de este octubre. Esta vez su llegada podría ser más peligrosa que la del UARS, que cayó en el norte del Océano Pacífico. Según los expertos de NASA, la posibilidad de que el telescopio cause muerte, heridas o daños es de 1 en 2.000, mientras que la probabilidad para el UARS era de 1 en 3.200.

La empresa DLR, que construyó el telescopio, estima que unos 30 elementos que pesan 1.6 toneladas, sobrevivirían la entrada a la atmósfera y se estrellarían contra la superficie del planeta. Entre los pedazos estarán los gigantescos espejos termorresistentes elaborados para proteger la instalación de rayos X del telescopio.

“No se puede predecir la fecha y lugar del impacto del ROSAT”, dijo un representante del Comité de la ONU para el Uso Pacífico del Espacio Ultraterrestre. Los expertos advierten que el telescopio no será el último residuo espacial que se estrellará contra la Tierra porque el año que viene la actividad solar más intensa podría dañar otros objetos espaciales artificiales viejos y hacerlos caer.

Comentario:

Los científicos tienen la solución a este problema de los fragmentos de satélites que estan en la orbita de nuestro planeta, pero le dan mas prioridad a los intereses económicos que a la misma humana, diciendo que afectarán a otros satélites o viajes espaciales, ¿y a los humanos que?, todos sabemos bien claro de lo que nos pasara, ¿para que lo ocultan?

Origen de la Noticia: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/cosmos/issue_30155.html

CONTINUAMOS CON EL NOTICIARIO CIENTÍFICO...

Como en cursos anteriores, este año pretendemos seguir la labor desarrollada en el Noticiario Científico. Los alumnos de 1º de Bachillerato, en la asignatura de Ciencias del Mundo Contemporáneo, deberán buscar y seleccionar una noticia actual (año natural 2011) del tema 1 (El Universo y La Tierra) y otra del tema 2 (El Origen y evolución de la Vida) y publicarla, según las condiciones que se describen en el artículo de septiembre de 2010. ¡Ánimo y manos a la obra!....

Inés Gómez Visus- Pfra. Ciencias del Mundo Contemporáneo. Curso 2011-2012

ENERGÍA RENOVABLE UTILIZADA PARA POTABILIZAR AGUA

Una de las grandes problemáticas a nivel mundial es la terrible y gigantesca cantidad de personas que no cuentan con acceso a agua potable. Ante este  problema, los investigadores apuntan a paliar esta carencia a través de la desalinización del aguamarina mediante el uso de energías renovables.

 

El proceso de desalinización del agua salada consume altas cantidades de energía que requiere de osmosis inversa. Hasta el momento se han conocido varios casos en los que a través de la energía solar se ha conseguido desarrollar técnicas parapotabilizar el agua, generando electricidad que se usa en la purificación del agua. Desde Erenovable hemos dado cobertura a algunos de ellos como el de Algodonal (Ecuador), Túnez y Marruecos o el de Camboya.

 

Hoy os hablaremos del sistema desarrollado por la empresa norteamericana Aeolusque se basa en la energía eólica para potabilizar agua. El proceso que han ideado consiste en producir energía mecánica a través de la energía del viento, que bombea el agua desde origen. El agua salada es transportada a través de una serie de filtros, entre los cuales se incluye una membrana de osmosis inversa. Una vez completado el proceso se ha logrado obtener agua potable del agua salada

 

RESUMEN

En algunos países no tienen acceso a agua potable, y para acabar con este problema una empresa norteamericana ha desarrollado un sistema que permite desalinizar el agua marina, mediante el uso de energías renovables, como la energía eólica en este caso.

 

OPINIÓN PERSONAL

En nuestra opinión la creación de este sistema que permite obtener agua potable mediante energía eólica supone un gran avance para los países pocos desarrollados que necesitaban este tipo de  soluciones. Y nos parece bien, ya que se resolvería las difíciles situaciones por las que pasan muchos países que no disponen de medios propios para obtener agua potable.

Publicado por silvina | 08/11/2010 21:01

erenovable.com

Cómo evaluar los riesgos de la radiactividad de Fukushima y cómo descontaminar

Por Laurent Banguet (AFP)PARÍS — El accidente nuclear provocado en la central japonesa de Fukushima por el sismo y el devastador tsunami del 11 de marzo plantearon dos grandes desafíos a los expertos: cómo evaluar el peligro para la población y cómo descontaminar las zonas afectadas por la radiactividad.

PREGUNTA - ¿Cuál será el alcance de la contaminación?

RESPUESTA - La extensión de las zonas afectadas dependerá mucho de las condiciones meteorológicas en el momento de las expulsiones de radiactividad: de los vientos, la lluvia o la nieve que empujan la contaminación hacia la tierra o tienden a concentrarse en las zonas bajas. Teniendo en cuenta la duración de las emisiones y el relieve accidentado del archipiélago, es muy probable que haya "contaminaciones esparcidas" en decenas de kilómetros alrededor de Fukushima, como ocurrió en Europa del este después de Chernobil en 1986.

P - ¿La contaminación es duradera?

R - Se habla de años e incluso décadas. La situación depende no obstante de la concentración de los restos de radiactividad y de los elementos que las contienen. Las principales fuentes de contaminación son el iodo 131 y el cesio 134 y 137. Al cabo de varios meses, el iodo, que pierde la mitad de su radiactividad en ocho días, desaparece totalmente. La radiactividad del cesio 137 tarda más de 30 años en reducirse a la mitad.

P - ¿Esto significa que todas las zonas contaminadas deberán ser evacuadas durante décadas?

R - Todo dependerá de las medidas efectuadas en el terreno. Para las zonas más contaminadas, será necesario alejar a las personas que podrían correr el riesgo de estar expuestas a dosis de radiactividad peligrosas para su salud. Es el caso desde que ocurrió el accidente en un radio de 20 kilómetros alrededor de la central nuclear.Para otras zonas, los habitantes pueden llevar una vida normal pero abstenerse de consumir los productos alimenticios locales. Y en zonas más alejadas, la población podrá vivir y cultivar alimentos pero siempre que sus productos sean sometidos a controles de radiactividad.La experiencia de Chernobil enseñó, por ejemplo a los habitantes de determinadas zonas a qué bosques pueden ir, dónde pueden dejar pastar al ganado o dónde pueden recoger setas.

P - ¿Cuáles son los medios para descontaminar?

R - Los expertos prefieren usar la palabra "rehabilitación" para insistir en el hecho de que es imposible volver a la situación previa al accidente, aún si la contaminación puede ser reducida de manera importante.Según los estudios efectuados en Francia, lo más urgente es tratar las zonas menos afectadas, pues es allí donde la población permanecerá.Las autoridades nucleares francesas recomiendan limpiar en primer lugar los "medios edificados" donde se concentra la población. Techos, paredes, carreteras y aceras pueden limpiarse a presión tantas veces como se necesite.La vegetación, que atrapa depósitos radiactivos en sus hojas, puede constituir del 20% al 30% de los elementos expuestos en medio urbano. Se debe cortar el césped, podar árboles y cortar matorrales.A más largo plazo y en algunas zonas delicadas como patios de escuelas u hospitales, es posible reducir la contaminación decapando los suelos o cubriéndolos de una nueva capa de tierra o de asfalto.En las zonas agrícolas se da vuelta la tierra para diluir la radiactividad. Deben agregarse abonos ricos en potasio que limita que las raíces de los cultivos absorban el cesio.Fuentes: Thierry Charles, director de seguridad del Instituto de Radioprotección y de Seguridad Nuclear (IRSN); Jean-Luc Godet, director de Radiaciones Ionizantes y de Salud de la Autoridad de Seguridad Nuclear (ASN); Michel Bourguignon, comisario en la ASN e Isabelle Mehl Auget, encargada de misión para la preparación tras un accidente nuclear en la ASN.

RESUMEN

Esta noticia responde a varias preguntas que nos hacemos después de la tragedia de el terremoto y posterior tsunami ocurrido en Japón, que tuvo como consecuencia una accidente en las centrales nucleares que tiene en tensión a muchos ciudadanos y politicos.En estas respuestas se dice que la extension de las zonas afectadas dependera de las condiciones atmosfericas del momento. La duración de la contaminación puede permanecer incluso décadas e incluso en las zonas más cercanas será necesario una alejamiento de las personas, se podrá reducir mucho la contaminación pero sera imposible que todo vuelva al estado de ántes del accidente.

OPINIÓN PERSONAL

En mi opinión creo que no deberian haber construido esas centrales nucleares allí porque se sabia que Japón es una zona en la que frecuentan los terremotos, se pensaba que no llegaría a haber un terremoto de una magnitud tan grande y que las infraestructuras que habian serian suficientes pero como hemos visto nunca se puede saber a ciencia cierta lo que puede suceder, por eso yo pienso que más hubiera valio prevenir e intentar buscar otras energias alternativas que no sean tan peligrosas. Ahora lo unico que queda es apoyar a Japón en todo lo que se pueda y esperar que estre tragico suceso no vuelve a repetirse. Y esperó que esto al menos sirva de elección para los gobiernos y que la proxima vez contruyan cada cosa donde realmente no hay peligro de que pueda suceder nada malo.

Suiza suspende planes de nuevas plantas nucleares

Berna. AP_ Suiza suspendió abruptamente hoy planes para construir y reemplazar plantas nucleares y convocó urgentemente a examinar las instalaciones existentes, en momentos en que dos explosiones de hidrógeno en una planta japonesa afectada por el tsunami causaban temores sobre la seguridad atómica en Europa.

La ministra de Energía, Doris Leuthard, dijo que la suspensión afectará a todas las autorizaciones para reemplazo nuclear hasta que se hayan revisado y si es necesario adaptado las normas de seguridad. Las autoridades regulatorias suizas habían aprobado tres sitios para nuevas plantas nucleares luego que los planes fuesen sometidos en el 2008.

“La seguridad y el bienestar de la población tienen la mayor prioridad”, dijo Leuthard, que instruyó al Cuerpo de Inspectores Federales de Seguridad Nuclear a que analice las causas exactas de los accidentes en Japón y elabore nuevas normas de seguridad particularmente en términos de seguridad sísmica y enfriamiento.

Leuthard dijo que no se permitirán nuevas plantas sino hasta que los expertos presenten su reporte. Sus conclusiones serán aplicadas no solamente a los sitios planeados, sino también a plantas existentes. Suiza tiene ahora cuatro plantas nucleares, con cinco reactores, que generan aproximadamente 40% de la electricidad del país. Tiene además reactores de investigaciones nucleares.

Alarmada por la crisis en Japón, la Unión Europea convocó a una reunión mañana entre autoridades de seguridad nuclear y operadores de plantas para evaluar la preparación del continente para casos de una emergencia nuclear.

El ministro del Ambiente de Austria, Nikolaus Berlakovich, llamó a pruebas en todo el bloque para determinar si las estaciones nucleares son a prueba de sismos.

“La población europea se siente insegura a causa de la situación en Japón. Es por ello que los exámenes de las plantas nucleares tienen que producirse rápidamente”, dijo Berlakovich. “Con la banca ya han mostrado su valor ... Ahora, la gente espera seguridad personal y es por eso que tenemos que realizar una prueba en las plantas nucleares”.

En Alemania, el ministro de Relaciones Exteriores Guido Westerwelle llamó a un nuevo análisis de riesgo de las plantas nucleares del país, especialmente en los sistemas de enfriamiento. Un gobierno previo había decidido hace una década cerrar las 17 plantas en Alemania para el 2012, pero el gobierno de la canciller federal Angela Merkel extendió el año pasado por unos 12 años la vida de las instalaciones.

Fuente: http://www.nacion.com/2011-03-14/Mundo/UltimaHora/Mundo2714187.aspx

Fecha: 09:45 a.m. 14/03/2011

Resumen:

Esta noticia trata sobre el problema que obtuvo las centrales nucleares de Japón. Y tras ello se han visto afectadas todas las demás centrales nucleares de Europa. Por consecuencia de esta catástrofe se han visto obligados a revisar las centrales de Europa por temer a pasar lo mismo que ocurrió en Japón.

Opinión personal:

Hemos escogido esta noticia porque pensamos que es muy interesante ya que gracias a ella  hemos obtenido una idea  principal de las centrales nucleares de todo el mundo y también hemos obtenido infomación sobre  los problemas que conlleva el fallo de uno de los reactores de las centrales nucleares como problemas económicos y problemas de salud.

Realizado por: Rocío Peñalver y Mª Carmen Pertuz B1AC. 

 

El OIEA descarta que Japón se convierta en un nuevo Cernobil

Noticia:

El terremoto y tsunami de Japón de 2011, denominado oficialmente por la Agencia Meteorológica de Japón como el terremoto de la costa Pacífico de la región de Tōhoku de 2011, fue un terremoto de magnitud 9,0 que creó olas de maremoto o tsunamis de hasta 10 m. El terremoto ocurrió a las 14:46:23 hora local (05:46:23 UTC) del viernes 11 de marzo de 2011. El epicentro del terremoto se ubicó en el mar, frente a la costa de Honshu.

El terremoto principal estuvo precedido de una larga serie de terremotos previos, que comenzaron con un temblor de 7,2 M_W el día 9 de marzo de 2011, aproximadamente a 40 kilómetros de distancia de donde se produjo el terremoto del 11 de marzo, y seguido de otros tres el mismo día de la catástrofe que excedieron los 6 M_W de intensidad.

Tras el terremoto se generó una alerta de tsunami para la costa pacífica de Japón y otros países, incluidos Nueva Zelanda, Australia, Rusia, Guam, Filipinas, Indonesia, Papúa Nueva Guinea, Nauru, Hawái, Islas Marianas del Norte, Estados Unidos, Taiwán, América Central, México y en Sudamérica, Colombia, Perú, Ecuador y Chile.

La NHK ha confirmado que el número de víctimas mortales asciende de 133 a 1.000 en seis diferentes prefecturas y 88.000 desaparecidos (01:31, hora de Japón). En la costa de Sendai, la policía encontró entre 200 y 300 cadáveres, mientras que 100 personas que se encontraban a bordo de un barco que había acabado de zarpar de Ishinomaki se encuentran desaparecidas.

Resumen:

El terremoto que se produjo el pasado 11 de marzo de 2011 en japón de escala 9 seguido de un tsunami de tremendas magnitudes ha producido en todo el territorio occidental numerosos daños y destrozos, sin contar las réplicas previas y posteriores que comenzaron el 9 de marzo de una magnitud de hasta 7.2 en la escala de Ritcher. Este fenómeno también provocó numerosas muertes y desapariciones.

La comunidad Internacional está conmocionada, ya que el terremoto también ha provocado el fallo de varios reactores de una central nuclear provocando una fuga de radiación que de momento no está controlada y se estima que provocará numerosas muertes en todo el territorio cercano.

 

Opinión personal:

Desde nuestro punto de vista, la actitud de los diferentes organismos de gobierno de distintos paises del mundo nos parece aberrante y creemos que no se está haciendo nada para parar todo el daño que le producimos al planeta, esto hace que seamos nosotros mismos los que vallamos a pagar en forma de fenómenos meteorológicos incontrolados las consecuencias de nuestros actos.

Emilie García & Cristian Orenes

EE.UU. impulsará el desarrollo de energía nuclear a pesar del desastre de Japón.

Estados Unidos construirá mas instalaciones nucleares a pesar del desastre ocurrido en Japón.

Así  lo afirmó ante el Congreso el secretario de energía estadounidense, Steven Chu, quien aseguró que los reactores nucleares serán sometidos a medidas de seguridad.

Dicho elemento causó alertas entre la población cercana a las centrales atómicas.

Aunque algunos países comienzan a plantearse no construir mas centrales nucleares, EE.UU. va a invertir 36. mil millones de dólares para el crecimiento de la industria nuclear en dicho país.

El incidente ocurrido en Japón a aumentado la duda sobre la seguridad de la energía nuclear.

Algunos expertos catalogaron de poco probable que la emisión de radiaciones llegue a la costa oeste estadounidense.

Funcionarios gubernamentales tratan de tranquilizar a la ciudadanía sobre la amenaza de radioactividad tras las explosiones nucleares niponas.

Representantes de la Federación Internacional de la Cruz Roja y la Media Luna Roja aseguran que los niveles de radiactividad en Japón son manejables y, por tanto, no hay un riesgo global.

Italia prohibió la importación de productos procedentes de Japón, mientras la Comisión Europea alega que el gobierno de la nación asiática está perdiendo el control sobre la crisis nuclear.

Según Günther Oettinger, comisario europeo de energía, califica de apocalíptica la situación provocada por el terremoto el día 11 de Marzo.

 

OPINIÓN PERSONAL:

Hemos elegido esta noticia porque creemos que es algo muy actual y que esta provocando muchos problemas en el mundo. No nos parece adecuado que tras la explosión nuclear en Japón EE.UU. invierta mas dinero en sus centrales viendo la mala seguridad que tienen dichas centrales.

La contaminación del aire causa más ataques al corazón que la cocaína.

Fuente:

EP-Sociedad

Publicada el 24-02-2011 13:44

La contaminación del aire, sobre todo la generada por el tráfico en las ciudades, causa más ataques al corazón que la cocaína y supone un riesgo mayor que el alcohol, el café y el esfuerzo físico, según una investigación realizada por científicos de la Universidad de Bélgica y publicada en ’The Lancet’.

Para el líder de este estudio, Tim Nawrot, de la Universidad Hasselt, en Bélgica, este descubrimiento debería animar a los médicos a pensar más en los niveles de riesgo de la población.

"Los médicos siempre miran a los pacientes de forma individual y los factores de bajo riesgo pueden parecer poco importantes a nivel individual. Sin embargo, si son prevalentes en la población, entonces tienen una mayor relevancia para la salud pública", señala.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) describe la contaminación del aire como "el mayor riesgo ambiental para la salud" y estima que causa cerca de dos millones de muertes prematuras cada año en todo el mundo.

El equipo de Nawrot combinó datos de 36 estudios diferentes y calculó el riesgo relativo que representan una serie de factores que causan ataques al corazón y la fracción de población atribuible (FAP, siglas en inglés), es decir, la proporción de ataques al corazón que puede ser causada por cada uno de estos factores.

El mayor riesgo PAF fue la exposición al tráfico, seguido por el esfuerzo físico, el alcohol, el café, la contaminación del aire y después otros factores, como los enfados, el sexo, el consumo de cocaína, el de marihuana y las infecciones respiratorias.

"De los factores que disparan los ataques al corazón estudiados, la cocaína es el que más posibilidades tiene de provocar uno de estos eventos en un individuo, pero el tráfico tiene los mayores efectos en la población, pues más personas están expuestos a ello", según apuntan estos investigadores en su informe.

Un estudio publicado a finales de 2010 descubrió que la polución aérea en varias de las mayores ciudades de Asia supera los límites en la calidad del aire fijados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y ese coctail tóxico genera más de

530.000 muertes prematuras cada año.

Aunque el tabaquismo pasivo no se incluyó en este estudio, Nawrot dice que los efectos de la exposición al humo parecen ser similares a los de la polución del aire exterior. En este sentido, ha recordado que las prohibiciones de fumar en lugares públicos han reducido significativamente las tasas de ataques al corazón.

 

Resumen:

Todos piensan que la contaminación del aire no es perjudicial para su salud, pero esto puede dañar al corazón como el tabaco o  la cocaína.

Estos datos han sido investigados por Tim Nawrot de la  Universidad de Bélgica, que ha comentado que los médicos deberían de estar a alerta a pesar del riesgo de contaminación.

“Los médicos siempre miran a los pacientes de forma individual y los factores de bajo riesgo pueden parecer poco importantes a nivel individual. Sin embargo, si son prevalentes en la población, entonces tienen una mayor relevancia para la salud pública", señala. Tim Nawrot.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) dice que la contaminación del aire es muy contaminante y por eso hay muertes prematuras cada año y se dicen que son unos 2.000.000 de personas en todo el mundo, pero esta cifra podría subir si la contaminación va aumentando.

Tras una larga investigación el equipo de Nawrot  dijo que la probabilidad de los ataques al corazón era más elevada. Pero esto no es solo por la contaminación ya que otros factores están implicados  en ellos: como el esfuerzo físico, el alcohol, el café, y otros factores, como los enfados, el sexo, el consumo de cocaína, el de marihuana y las infecciones respiratorias.

Un estudio publicado a finales de 2010 descubrió que la polución aérea en varias de las mayores ciudades de Asia supera los límites en la calidad del aire fijados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y ese coctail tóxico genera más de 530.000 muertes prematuras cada año.

Pero a esto también se le añade el consumo excesivo del tabaco y de otros productos perjudiciales para la salud.

 

Opinión personal:

En nuestra opinión esta bien que hagan este tipo de estudios ya que a la contaminación del aire casi nadie le da importancia sobre el tema de la salud, pero en realidad es muy perjudicial para la salud ya que puede causar graves problemas al corazón. Tanto como la cocaína , el alcohol , el tabaco….

 

Realizado: Rosario García Sámchez y Olga Baños Andreu.

La clonación terapéutica

 ¿Què es la clonaciòn?

Es un proceso de crear un duplicado genetico de algo que ya existe. Normalmente pensamos en la clonaciòn en terminos de seres humanos o animales, como es el caso de la oveja Dolly, no obstante tambien se pueden clonar celulas como es el caso de la clonacion terapeutica que acontinuacion explicamos.

¿Què es la clonaciòn terapèutica?

La clonaciòn terapèutica es llevada a cabo no para producir organismos nuevos, sino para cosechar celulas madre embrionicas que son utilizadas en tratamientos medicos. Las cèlulas madre embrionicas son aquellas que se encuentran dentro de los embriones en desarrollo, estas celulas puedes llegar a producir una gran cantidad de diferentes cèulas ya sean tejidos musculares o cèlulas orgànicas.

¿Para què se utiliza la clonaciòn terapèutica? 

La clonaciòn terapèutica es utilizada para usos medicos. Las cèlulas madre embrionarios que producen este tipo de clonaciòn pueden ser utilizadas para quemaduras en la piel, daños en la columna vertebral, y para pacientes que necesitan algun tipo de transplante de òrgano. Un ejemplo es cuando una persona tiene el higado dañado y al introducirse celulas madre embrionicas ese organo puede llegar a regenerarse. La clonacion terapeutica tambien puede llegar a ayudar aquellas personas que padezcan enfermedades cardiacas. Mal de Alzheimer o Parkinson. 

 

 

OPINIÓN PERSONAL

Nosotras estamos de acuerdo con la clonación terapéutica, nos parece bien que apartir de cèlulas embrionarias se pueda regenerar un organo dañado o una quemadura en la piel, ahora, pero tambien estamos en desacuerdo con la clonación reproductiva ya que cada ser humano es único.

 

Fecha: 2009

Fuente: info.net

Brazo biónico que obedece a impulsos cerebrales.

Un grupo de científicos que presentaron el primer brazo biónico que puede ser movido con impulsos cerebrales.

El doctor Todd Kuiken, director del centro de medicina biónica y director del departamento de amputados del Instituto de Rehabilitación de Chicago, presentó en este foro la Reinervación Muscular Dirigida (TMR).

Kuiken y su equipo ha desarrollado este innovador procedimiento quirúrgico que redirige las señales del cerebro a los nervios de los músculos que quedan sanos después de una amputación, permitiendo a los pacientes controlar sus prótesis con sólo pensar en la acción que desean realizar.De momento sólo han probado con brazos, pero más adelante podrían hacerlo con otras extremidades como piernas.

La TMR transfiere los nervios del brazo y la mano al músculo del pecho y cuando los nervios crecen, los músculos del pecho actúan como si fueran los músculos de la mano.

Por eso cuando el usuario de una prótesis piensa en contraer la mano, la orden es medida por señales mioeléctricas que permiten que la mano protésica responda.

Han sido capaces de restablecer la sensibilidad de la piel del brazo que han perdido en muchos de los pacientes que se someten a la cirugía, aunque no el tacto.

El doctor quiso desarrollar una tecnología que ayudara a los discapacitados a tener una vida lo más cómoda posible, para lo que ha contado con la ayuda de los servicios sanitarios del Ejército estadounidense.

RESUMEN

Un grupo de científicos estadounidenses ha logrado crear un brazo biótico que obedece a impulsos cerebrales. Esto permitirá a las personas discapacitadas disfrutar de una vida más fácil y cómoda. Los músculos del pecho actúan como los músculos de brazo permitiendo el movimiento de éstos.Se ha logrado restablecer la sensibilidad pero no el tacto. Este grupo de científicos ha contado con la colaboración de los servicios sanitarios del Ejército estadounidense.

OPINIÓN PERSONAL

A nosotras nos parece un gran invento que permitirá ayudar a personas discapacitadas a que su vida cotidiana sea más cómoda y fácil. La biotecnología nos demuestra, una vez más, que puede mejorar nuestra calidad de vida y esperamos, que este tipo de invento se extienda por todos los países del mundo, como por ejemplo, España.

¿Que es la Fecundación Artificial?

¿Que es la fecundación Artificial?

Por " procreación artificial" o " fecundación artificial" se entienden diversos procedimientos técnicos encaminados a lograr la concepción de un ser humano por una vía diversa de la unión del varón con la mujer.

Modalidades:

Se trata de lograr la unión de los gametos masculinos y femeninos mediante procedimientos técnicos. Esa unión puede darse dentro de la mujer o fuera.

Se agudiza pólemica sobre "hijos-probeta"

Desde el nacimiento de la primara bebé probeta en Inglaterra en 1978, experimentos similares a través de técnicas cada vez más avanzadas en todo el mundo resultaron en otros 29 mil niños concebidos de manera artificial, como parte de una "industria" que comienza a ser cada vez más cuestionada por sus protagonistas.

La primera bebé probeta fue Louise Brown, nació como resultado de los experimentos de Robert Edwards y Patrick Steptoe, los pioneros en esta técnica de laboratorio.

Los avances: La técnica de microinyección de esperma dan a los especialistas la facultad de seleccionar qué espermatozoide determinará los rasgos del bebé. El desarrollo de esta técnica, ha hecho que hoy sea muy fácil obtener embriones con características específicas aunque muchas vidas se pierdan en el camino.

Opinión Personal:

En nuestra opinión personal, creemos que es un tema muy importante ya que personas que tienen dificultades para tener hijos, con este método se le facilita mucho el poder tener un hijo. También se seleccionan los genes por si tuviera un hijo con malformaciones para poder curarlo.

WWW.aciprensa.com/vida/probeta.htm 17/marzo/2011

Ley antitabaco, beneficio para todos

Hace ya más de tres meses que la ley antitabaco entró en vigor.Desde que entró en vigor la ley antitabaco, hemos escuchado algunas asociaciones de empresarios del sector de la hostelería de Andalucía, argumentando que han bajado las ventas en un 40% y se van a reducir miles de empleos del sector. Sin embargo, estamos convencidos de que esta valoración es falsa, ya que el empleo se pierde en el sector por la bajada del consumo que ha provocado la crisis económica y por el aumento de las cargas de trabajo y de la economía sumergida. 

Desde CCOO se entiende que los objetivos de luchar por conseguir una mejor salud son prioritarios y que a medio plazo las empresas saldrán beneficiadas con trabajadores más sanos, menos bajas laborales y, por tanto, una reducción en los gastos; debemos tener en cuenta que los trabajadores de la hostelería (más de 235.000 en Andalucía) que desarrollan su actividad laboral en locales cerrados en los que estaba permitido fumar, eran un colectivo con un alto grado de exposición a estas sustancias tóxicas, peligrosas y altamente cancerígenas, con el consiguiente riesgo para su salud.

CCOO no pone en duda los efectos del tabaco y sus componentes sobre la salud de los fumadores y de las personas no fumadoras que comparten espacios con los primeros, por lo que venía reclamando el derecho de los trabajadores de la hostelería a realizar su trabajo en espacios libres de humo, y no comparte el argumento esgrimido por los detractores de la modificación de la ley, cuyo falso argumento insiste en que ésta (en alusión a la ley) provocaría pérdida de puestos de trabajo en el sector de la hostelería, y ya se ha demostrado que no es así. Para CCOO queda claro: ley antitabaco, beneficio para todos.

Publicado el 17.03.2011 por www.malagahoy.com

 Opinión personal

Compartimos la opinión de CCOO, ya que es cierto que dicha ley nos beneficia a todos, y reducirá el número de fallecidos a causa del tabaco. Pero lo que también es cierto, es que la forma en la que dicha ley se ha llevado a cabo, consideramos que no ha sido la correcta. Ya que en muchos establecimientos se había invertido mucho en separar las zonas de fumadores y no fumadores, para que en un periodo tan corto la ley cambie de nuevo. Agravando más aun la situación actual de crisis económica que vive este país. Por lo que comprendemos el enfado del colectivo hostelero. Un saludo Daniel López Olmos y Antonio Jose Rosell :P